Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Crosby = voittaja. Lundqvist + Ovechkin + Lindros + Housley + Sundin = surkeita häviäjiä kun eivät ole NHL:n vaikeimmin saavutettavaa joukkuepalkintoa voittaneet koska nimenomaan yhden pelaajan saavutushan se on. Timonen ja Bourque jäävät myös historiaan surkeina luusereina kun säälistä saivat...
  2. A

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Eilen katselin vielä olisiko ihan pitkävedosta tai tulosvedosta saanut hyviä kertoimia, jotain 2,50 - 2,50 tais olla ja tulosvedossakin todella maltillisia kertoimia. 3-2 tuloksella Veikkaus antoi 16,41 kertoimen.
  3. A

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Kuten eilen sanoin niin ei tuo mikään ihme ole, hyvä joukkue ei todellakaan kaadu yhteen pelaajaan oli se pelaaja sitten Crosby tai McDavid. Pensin kohdalla vielä tuota ongelmaa lievittää todella paljon se, että siellä on maailman top-5 sentteri heti perässä ottamassa vastuuta eikä tuo Malkin -...
  4. A

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Veikkaisin, että tasainen sarja tulee silti ilman Crosbyakin ja molemmilla vielä yhtä hyvät mahdollisuudet mennä jatkoon. Ei tuo nyt maailman isoin ihme olisi, kun siellä on kuitenkin toinen eliittisentteri kuumana ja joukkue varmasti haluaa näyttää, ettei se sarja Crosbyn loukkaantumiseen...
  5. A

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Ilman tuota Niskasen tilannetta veikkaisin kyllä, että tuosta olisi voinut kakkonen tulla kun Crosby kuitenkin tuon tilanteen seurauksena kaatui. En toki tuota BigHitFanin viestiä allekirjoita kun ei tuo mikään Crosbyn erityisoikeus ole vaan ihan kaikki siellä hakkaa ja roikkuu, jostain syystä...
Ylös