Se vauhti, joka pelissä on, niin ei aina tule mietittyä mahdollsia seuraamuksia. Se on vaan fakta, että ei pelaaja voi aina peruuttaa taklausta sen takia, että taklattava onkin huonossa asennossa. Sitten se on mahdollista, kun pudotetaan vauhti nollaan, mikä tappaisi koko pelin. Useasti...
Niin toisaalta voi taas kysyä, että miksi ihmeessä siellä kaukalossa tarvitsee kyykkiä laidan vieressä? Pitää olla kokoajan valmiina, että voi tulla taklatuksi. Tämä ikävä kyllä nykyään joiltakin unohtuu.
Siihenhän tää on menossa, että taklaajalla on kaikki vastuu. Vastaanottaja voi olla ihan missä asennossa tahansa. Olihan toi Kadrin taklaus aika ylös, mutta aika kevyt ulos ajo.
Hyi vittu tota Perezhoginin huitaisua. Ehkä yksi kuvottavimmista iskuista mitä nähnyt. Arvostan tappeluita ja hieman sikailua, mutta mailalla lyöminen päähän on jotain niin raukkamaista.
Mitä helvettiä täällä oikein tapahtuu? Hanzal kaksi peliä pannaa tuosta taklauksesta? Ei nyt vittu voi sentään. Dubinsky ulos tuosta Koivu niitistä? Kyllä nyt täytyy alkaa olemaan ihan oikeasti huolissaan. Meninki rupeaa muistuttamaan melkein kotimaista liigaa. Mitä siellä on oikein kesällä...
Olihan toi Scottin taklaus ruma, mutta toisaalta Eriksson oli vielä kiekossa ja Scott vei taklauksen loppuun. Pääkontakti oli kuitenkin sen verran ronski, että varmaan joku viiden pelin panna nasahtaa ja olisi sellainen hyvä tuomio. Ehkä jopa enemmän, koska Scott.
Itse ihmettelen, että miksi tuo Garbuttin taklaus olisi muka ollut ruma. Penner oli kiekollinen. Ei hyppyä, eikä muutenkaan kädet nousseet, joten mielestäni ihan puhdas niitti. Ainut oli se, että Penner ei itse nähnyt tilannetta ja ei ottanut sitä mitenkään vastaan. Enkä syytä Penneriä tuosta...
Tulihan taklaus ihan turhaan myöhässä ja Rome olisi voinut olla taklaamatta, mutta Horton ei itsekään kyllä puhtainpaperein tilanteesta selviytynyt. Kiekko kaverille katse eteen ja matka jatkuu. Ei sitä kiekkoa tarvitse kaverin lavassa tuijottaa, kun se vie sitä vastustajan alueelle. Taklaus oli...