Hakutulokset

  1. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Ensisijainen kontakti. Pari vuotta takaperin tuli tuota ihmeteltyä. Nykyisillä vauhdeilla tuo on pelottava vapaalippu sellaisillekin pienemmille pelaajille jotka eivät kookkaita lihapäitä tai pommikoneita edes ole. Kelaat vain vitunmoisen vauhdin, himmaat vähän ennen kontaktia ja annat palaa...
  2. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kannattaa seurata mitä kirjoitetaan tai on jopa aiemmin kirjoitettu. Pieni miina nyt tuskin on pahasta "Vatanen, pygmi" -paskan joukossa. Varmuuden vuoksi tein vielä kantani selväksi päähän kohdistuvista osumista.
  3. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Jalat menivät. Olen tässä ketjussa tuon Vatasen tapauksen jälkeen esittänyt huoleni noista päähän tulevista pommeista ja olen mielessäni ihmetellyt tuota "taklattavan vastuu" -kortin rummutusta(toki ihan pelaajan oman terveyden kannalta aiheellinen) jo pidempään. Se tuntuu kaivautuvan esiin...
  4. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Ei pidä pelailla pää nyyteissä. Eikö taklattavan tule olla koko ajan valppaana ja valmiudessa kun saattaa jysähtää? Ehkäpä tuossa tuomiota jaettaessa huomioitiin taklattavan vastuu. Tuomittiin kontakti päähän ja lieventävänä tekijänä taklattavan vastuu.
  5. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Ja minua ei yllätä että näet viestit aivan kuten haluat. Tein tuossa varsin selväksi ettei Vataselle voi tilanteesta kehuja jakaa ja varmuuden vuoksi korostin jo muutamassa viestissä puhuvani tuon linjauksen mahdollisista seurauksista ihan yleisesti. Toisen mainitsemasi kirjoittajan puolesta en...
  6. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Juuri noista syistä(huolellisuuden vaatiminen + nykyvauhti) linjaukset sopisi tehdä selviksi ja järkeviksi hyvissä ajoin. Vaikkapa reilusti ennen uuden kauden alkua jos kestävään kehitykseen perustuvaa johdonmukaisuutta ei löydy. Siinä olisi harjoitusmatsit ja 82 ottelua aikaa sopeutua.
  7. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Eipä tuossa tarvitse kuin asettaa taklaustilanteille järkevämmät raamit. Sama homma myös selän kääntelyille laitatilanteissa.
  8. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Vastattiin. Sinäkin aivan taatusti tajuat millaista jälkeä voi olla luvassa jos taklaajan ainoa vastuu on ensisijainen osumakohta(lue: ei muuta kuin taklauksien painotus pään seudulle kunhan ensin hipaiset vaikkapa olkapäätä). Tuo Kucherovin taklaus on hyvä esimerkki kun ei tarvitse muusta...
  9. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Tuossa yllä sinulle onkin jo vastattu.
  10. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kyllähän se suosikkipelaajan loukkaantuminen aina närästää, mutta tässä kyllä huolestuttaa isompi kuva. En ainakaan itse tervehdi ilolla ajatusta että ensisijainen kontakti toimii ratkaisevana tekijänä. Jokainen tajuaa mitä on luvassa jos tuota ruvetaan toteuttamaan kirjaimellisesti. Toki...
  11. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Toivottavasti nyt pudotuspeleissä fyysisemmät kaverit tajuavat hyödyntää tuota linjausta. Tuo peruste tarjoaa aikamoisen edun. Edellyttäen toki että linja pysyy kaikille samana.
  12. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kucherov olisi voinut taklata huolellisemmin, saavuttaa saman lopputuleman(Vatanen kylmäksi) ja päästä hienojen suoritusten ketjuun. Toisaalta hänhän selvästi toimi kuten liiga sallii. Taklauksen vastaanottajan täytyy olla valmis kaikkeen ja vielä enemmän, mutta taklaajalle riittää täälläkin...
Ylös