Hakutulokset

  1. Z

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Sanoisin, että jos tuomari olisi sattunut olemaan toisella puolella kaukaloa ja nähnyt omin silmin heti kiekon käyvän maalissa, niin hän olisi hyväksynyt maalina ja mitään tarkastussessioita ei olisi pidetty. Tietty jos Kerhon penkiltä olisi reagoitu, mutta sielläkään ei taida mikään...
  2. Z

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Asia selvä ja eteenpäin. Tästä sivusta katsellessa ja uudelleen lukiessa oma tulkinta on kaksi keskustelijaa, jotka eivät hetkeen vaan ymmärtäneet toistensa sanomaa ja kysymyksiä.
  3. Z

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Edellisen sivun keskustelu näytti käsittelevän sitä, että onko tuolla käytössä parempaa kuvaa, kuin lähetykseen ajettava 720p/50fps. Koska sinulla ilmeisesti on parempaa tietoa, millaista laatua tarkastuksissa on käytössä, niin laitatko sen tähän ketjuun niin päästään tästä...
  4. Z

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Olikos muuten niin, että playoffeissa jokainen jatkoaikamaali tarkastetaan joka tapauksessa siellä tilannehuoneessa oma-alotteisesti, vaikka tuomarit tai joukkueet eivät tarkastuspyyntöä tekisi? Jotain tällaista muistan puhuttaneen kauden alussa.
  5. Z

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tampereella tuo mikrofoni on ainakin käytössä. Olihan se ensimmäisen kerran vähän huvittavaa, kun tuomari ottaa lähestulkoon asennon toimitsijapöytään päin ja sitten sieltä Hakametsän kaiuttimista kajahtaa yhtäkkiä hemmetin kovaa ja vielä rätisevällä käskevällä äänellä, että. "EI MAALIA, SYY...
Ylös