Hakutulokset

  1. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Aika paljon myös kritiikkiä. En kaikkea jaksanut postata joten mennään nyt vain tällä videolla: Defence analyst Pierre Sprey on the F-35 (2012) - the fifth estate - YouTube
  2. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Yleisesti Georgia on Aasiassa koska rajan katsotaan menevän kaukausella. Ei siis ole Euroopan maa.
  3. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    kyllä ne ihan kunnossa on. Ja eikös siis sillä "Kiinanperkeleelläkin" saa ammuttua?! Kuitenkin kyseisellä aseella ei juuri ole käyttöä Suomen asevoimissa vaan siellä ihan Suomalaista, Saksalaista ja Belgialaista alkuperää olevia aktiivi-rynnäkkökivääreitä. Kypärän ja puvun otan ihan huumorilla...
  4. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Niin, taitaa olla vain jonkinlainen konsensus-päätös tämä. Ruotsissahan ei ollut äänestyksen mukaan halukkuutta palata aseisiin mutta jotain haluttiin tehdä niin tämä oli sitten se "kultainen keskitie". Tässä vain ei Ruotsi tule sen enempää puolustetuksi kuin ennenkään jos ei kaikille anneta...
  5. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ruotsin asevelvollisuus vain muodollista. Oikeasti sen iskukyky ei hirveästi paranee. Ruotsin asevelvollisuus vain muodollista laatua - Kainuun Sanomat
  6. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ei vaan 700 000 sodanajan joukko joka koostuu varusmiespalveluksen suorittaneista sotilaista. Lopusta en saanut kiinni, että mitä mahdoit ajaa takaa.
  7. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyllähän reserviä riittää. Ei siitä ole mitään ongelmaa. Ja kyllähän Suomi pystyy hyvinkin puolustamaan hyvinkin omaansa. Ehkäpä tämä sopisi mieluummin Venäjään jolla n. 6x isompi maa ja "vain" 700 000 sodanajan joukko sitä suojaamassa. Suomella on yksi euroopan suurimmista sodanajan joukoista...
  8. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Suomen "äijillä" ja vehkeillä. Puolustus on täysin realistinen enkä näe, että mikä muka Venäjästä tekee niin ylivoimaisen etteikö sitä vastaan pystyisi puolustautumaan.
  9. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ei vedä. Ja ei sillä olisikaan ellei kyseinen herra vain sattuisi olemaan tuossa asemassa. "Kenraalius" näyttelee suurta osaa siinä, että kyseinen mielipide tuotiin edes esille mediassa. Ihan saman olisi ihan kuka vain voinut todeta mutta ei siinä silti mitään todellisuuspohjaa ole sen enempää...
  10. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ihan kuka vain voi tuoda sen esiin mutta tässä tehtiin vain se virhe, että hänen sotilasarvonsa tuotiin mukaan juttuun vaikka ei liity siihen mitenkään. Ja Ruotsissa kun sen veran vähemmän porukkaa "vihreissä" niin ei sitä tiedä, etät miten sinne ylhäälle pääsee. Jonkun on nekin hommat kuitenkin...
  11. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Vain, että heidän rahansa ei mene siihen, että Norjassa olisi uskottavaa puolustusta. Suomi panostaa huomattavasti paremmin koska rahoja on ohjattu enemmän oman maan suojaamiseen kun taas Norjassa tehdään aika paljon mm. globaaleissa operaatioissa. Melkein varmasti voin sanoa, että tiedän...
  12. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Yhden ihmisen mielipide jolla ei ole hirveästi painoarvoa. Ruotsin kenraali ei tiedä Suomen tekniikasta tai taktiikasta puolustaa joten kyseessä on vain hänen oma henkilökohtainen mielipiteensä joka ei perustu tietoon. Ei Venäjä ole sieltä tulossa eikä se pääse edes sieltä iskemään. Helpompi...
  13. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tulee huomioda ettei kaikkia näitäkään Gripeneitä ja hornetteja ole sunnisteltu ja rakennettu sinä vuonna kyseinen kone on ensimmäistä kertaa esitelty tai astunut palvelukseen. Joka tapauksessa näinkin "uudessa" koneessa on ihan liikaa pudotuksia. Hornetit ovat hieman enemmän rasituksella ja...
  14. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Taas yksi Gripen putosi taivaalta. Pitäisi siellä Suomenkin päättävissä elimissäkin jo herätä tämän koneen "kykyihin" Linkki vie Iltalehteen. Ruotsalaisvalmisteinen Jas-hävittäjä syöksyi maahan Thaimaassa
  15. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tämä on hyvä juttu tämä. Tosin odottaisin vielä enemmän maiden välisestä toiminnasta ja eritoten Ruotsin isosta satsauksesta ase-toimintaansa jotta tästä saataisiin win-win tilanne. En tosin tiedä mikä on Ruotsidemokraattien kanta Natoon. Hehän ilmeisesti tulevat olemaan seuraavien vaalien...
  16. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    F-35 ei ainakaan näytä millään saavan positiivasta palautetta saatikka hyvää tulosta. Mahtaako koskaan tulla kyseinen kone valmiksi kun ovat jo väläytelleet F-22 koneenkin palautusta takaisin tuotantoon. Ne henkilöt jotka rustasivat nimensä kauppa-paperiin tästä keskeneräisestä koneesta, tulisi...
  17. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Taitaa olla liian kallis ihan mikä malli tahansa. Koneiden emä-maakin saattaa tehdä muutoksia näiden koneiden hankintoihin: Trump haluaa hävittäjätarjouksen Boeingilta - Keskisuomalainen
  18. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ahvenanmaan suojaamiset molemmissa sodissa. Eritoten kuitenkin toisessa kahakassa jossa ne joutuivat jopa ihan lentokoneiden pommituksen kohteiksi. Kaikki on sodassa maalitauluja. Se ei nyt riitä osoittamaan väitettäsi koska nuo laivat olivat omiaan merisodassa. Ja ei ne maavoimat pysty...
  19. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyllä me tarvitsemme koska Merellä paras aselaji on merivoimat. Niillä on totutusi laivoja käytössään ja niitä me tarvitsemme kipeasti. Maavomat eivät ole mistän pihtaamisesta kärsinyt. sillä on paremmin pullat uunissa kuin ilmavoimilla ja merivoimilla. Panssarilaivat olivat omiaan sodissa...
  20. Z

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tuota, kyllä ne meri-komentajat taitaa tietää paremmin kuin yksikään kansanedustaja, että mitä meri-sotaan tarvitaan. Ja ei ne ollut mitään hukattua rahaa vaan niillä ja muutamalla sukellusveneellä puolustetiin Suomen rannikkoa mitä ilman sekään ei olisi onnistunut. Suomessa on aina tyyli olla...
Ylös