Hakutulokset

  1. Y

    Valmennus

    Mielestäni kyllä Koskela ei ole pelitavallisesti määrittänyt mitään muuta kuin, että haluaa Ilveksen olevan aloitteellinen, aktiivinen ja puolustavan etuperin. Toinen juttu puheissa oli sitten pelaajahankinnat (pl. kesken kauden tehtävät), joista Tillu halusi itse päättää valmentajan sijaan...
  2. Y

    Valmennus

    No eikö juuri silloin olla yritetty ylös, jos rimoihin on vedetty? Noin yleensä usein Ilveksen vedot tulee mailahäirinnän keskeltä, jolloin on vaikea kohottaa ylös. Tepsi puolustaa todella hyvin.
  3. Y

    Valmennus

    Mielestäni kyse on latauksesta, ei välttämättä asennevammasta tai fysiikasta. Toki mielestäni tähän täytyy kehittää pelitavallista selkänojaa, kun aina ei voi luistin ja mieli olla terävimmillään.
  4. Y

    Valmennus

    Eihän tuossa oteta pystysuunnan kiekkoon tai kiekolliseen peliin kantaa, vaan että puolustetaan eteenpäin, eli kiekonriisto pyritään saamaan aikaisessa vaiheessa etuperin luistelussa, eikä vasta peruuttelemalla träppiin.
  5. Y

    Valmennus

    Tuossa kun nyt on Hpk-pelin kahta ensimmäistä erää vartavasten katsonut, niin mielestäni pelin rakenne on parantunut ja Meidän pelin peruselementit ovat siellä olemassa. Viisikko on tiiviimpi, etenee rintamana. Keskusta ja kaikki syöttösuunnat pyritään hyödyntämään ja tarvittaessa pudotetaan...
  6. Y

    Valmennus

    Joo olen ihmetellyt myös miksei keskustaa käytetä juuri ollenkaan hyökkäyksien rakentelussa. Osaselitys tietenkin on, että kärkiketjujen senttereinä on viimepeleissä viilettänyt Mieho ja Väyrynen, mutta ei sekään kaikkea selitä. Kyllä variaatioita täytyy olla mitä pitemmälle kausi etenee.
Ylös