Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Jos on, niin se toimii yhtä hyvin kuin liigan erotuomareita valvova elin.
  2. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Aika moni on jo tajunnut, että valittamisesta ei ole vitunkaan hyötyä. Oli sitten oikeassa tai väärässä. Siksi niitä muita ei näy. Palstan Wannabe-psykiatri jättää ne arvioinnit alansa ammattilaisille.
  3. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Täysin oikeaan osoitteeseen. Kiitoksia, kun siihen on aihetta.
  4. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Jatkoajassahan ei toimi samat lait, jotka ovat käytössä muussa sivilisaatiossa. Syytetty ei saa kohdata syyttäjäänsä.
  5. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Mielenkiintoista, jos näin on, sillä perusteissa lukee "tarpeettomien ja luokattomien ketjujen avauksesta". Useampia ketjuja? Ilmeisesti, jonkun uskomukseen runkkaminen ei sovi. Toivoisin vain että sekin mode-setä harjoittaisi sitä uskontoaan jatkoajan ulkopuolella. Edit: Tai ehkä tuohon...
  6. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Olen täysin samaa mieltä, enkä vielä tänä päivänä ole ymmärtänyt, miksi mode-setiä pitää piilotella salaisessa huoneessa, jossa sikarinsavu täyttää huoneen ja pienessä piirissä kortinpeluun ohella keskustellaan jonkun kirjoituksen aiheuttamasta hälinästä. Tämäkin ketju olisi lähes turha...
  7. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Joukkueesta riipumatta, kannattajilla/faneilla tuppaa olemaan valitettavasti norsun muisti, kun tälläisistä asioista puhutaan. En nyt suoralta kädeltä lähtisi tuomitsemaan Faslapsen kuittia, mutta säännöt on ne mitkä ne on ja niiden mukaan mennään.
  8. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Vastaan Tazen puolesta. §18. Millään muulla pykälällähän ei ole mitään merkitystä.
  9. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Tässä näkyy konkreettisesti, miten tiukkapipoisia ja huumorintajuttomia ihmisiä täältäkin löytyy (Mode-setien lisäksi). Linkkihän oli suorastaan loistava ja täydellisesti kuvattu. Löysätkää hieman sitä pipoa. Kyseessä kuitenkin taisi olla "NHL-Huumori" -ketju
  10. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Tässä esimerkissäsi. Miten 3 viestiä kirjoittaneen newbien kohdalla voidaan ottaa huomioon rikehistoria?
  11. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Näinhän se kuuluisi olla, mutta esimerkissäsi em. toteuttaminen on mahdotonta. Newbie menettää oikeutensa ja "Schollia" rangaistaan rangaistusasteikon siitä kohdasta mihin moderaattorin sormi osuu "lakikirjassa". Se vastakysymys kuuluu. Miten otat huomioon newbien rikehistorian tässä tapauksessa?
  12. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Ihmettelinkin mihin ne todisteet JFK:n murhasta katosivat, jotka palstan alkuaikoina kaivettiin esiin...noh... Kyllähän tämä palstan moderointi alkaa muistuttamaan farssia. Trolleja loikkii joka kulmalta ja olen erään vakikirjoittajan muutamasta kirjoituksesta harkinnut raportointia, mutta ei...
  13. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Mitenkään kommentoimatta kirjoitustasi, kysyisin vain, että eikös tuo kirjoituksesi Golden Arista ollut tuolla "Modeille kysymyksiä"-ketjussa aiemmin? Voisin vaikka vannoa että näin tuon saman viestisi kummassakin ketjussa. Nyt nimittäin sitä ei siellä kysymysketjussa ole ja se jos mikä tekee...
  14. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Tätä itsekkin nauroin kun huvikseni kävin tarkastamassa nimim. "-40" viestin josta pelikielto tuli. Kaksi viestiä otteluketjuun, otteluseurantaketjun sijaan, joista ensimmäinen 10 min ottelun alkamisen jälkeen, mutta toisesta, reilut kaksi tuntia myöhemmin kirjoitetusta pelikiellon antaminen...
  15. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Kappas. Kuka tilasi trollin paikalle? Asiaan. Näille palstaveljille, jotka ovat keskustelleet kanssani kiihkeästi tämän päivän ajan esittäisin vielä yhden kysymyksen, joka on viimeinen ja minun puolestani asia on loppuunkäsitelty. Onko tämä teidän linjanmukaista linkkien kuvailua? Viestit...
  16. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Tähän löytyy vastaus boldaamastani kohdasta, moderaattoreiden viestistä. Vastaan tähän myös kysymyksellä, joka vastaa useampaan kysymykseen. Montako kertaa tämän kahden-kolmen vuoden aikana, jolloin kuvailusääntö on ollut voimassa sääntöjä on sovellettu, muuteltu, kieritelty ja palloteltu...
  17. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    On hienoa, että VT on oppinut uuden sana. Vajakki. Seuraavaksi opettelemme kuinka se taipuu suomen kielessä. Jos minä pelkäisin moderaattoreita, niin en ensinnäkään en olisi tähän ketjuun kirjoittanut sanaakaan, vaan olisin hipihiljaa näppäimistöni äärellä. Toisekseen mikä siinä on, että...
  18. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Missä minä olen syyttänyt moderaattoreita jostain, jota he eivät ole tehneet? Päinvastion, olen keskustellut, en syyttänyt, moderaattoreiden tehdyistä asioista, en tekemättä jääneistä asioista (poislukien tuo sääntöasia) Ja eikös se ole keskustelun aikaan saaminen ja asioista keskustelu ole...
  19. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    En. Ymmärtääkseni en ole missään vaiheessa näin väittänyt. Olen todennut, että linkkien kuvaukset on ajettu siihen pisteeseen, että kuvailujen tulee olla Tolstoin tuotannon tasoa, jotta suurimmallekkin idiootille käy selväksi, mitä helvettiä linkin takaa paljastuu. Ja tämä kaikki vain sen takia...
  20. W

    Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

    Asia selvä. Ymmärsin vain viestistäsi, että käytät mobiililaitteita ja tämä oli yksi syistä, jonka vuoksi tämä kuvaus systeemi sai alkunsa. Jos se oli joku toinen nimimerkki niin pahoitteluni tästä. Tällöin asia olis kristallinselvä. Ei mitään epäselvyyttä asiasta. Kuvailematon linkki ->...
Ylös