Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Caps pelasi aivan oppikirjamaisen vieraspelin ilman ykkössentteriään. En nyt aloituksia jaksa kaivella, mutta pelin kuluessa statsit olivat jatkuvasti luokkaa 2/3 kotijoukkueelle. On melko käsittämätöntä että Pens ei kyennyt tätä ”ilmaista” kiekonhallinta-aikaa tuon paremmin hyödyntämään...
  2. W

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Joo, poissaolot tasaavat tilannetta. Mutta ei ne kertoimenlaskijat näitä jätä huomioimatta. Monilla faneilla on erikoinen tarve saada puhuttua oma joukkue aina altavastaajaksi. Kaipa se tekee voitoista makeampia ...tai helpottaa tappioista toipumista.
  3. W

    Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

    Nämä viestit jaksavat ihmetyttää. Jo ennen sarjaa Pens oli suosikki jatkoon bookereiden ja myös useimpien asiantuntijaennakoiden mukaan. Nyt se sitten selkeä suosikki onkin, kun napannut kotiedun itselleen. Kai sitä jollain värilaseilla kuitenkin saa ennakkosuosikin aseman laitettua henkisesti...
Ylös