Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Lukon talous

    Itse en hallilla ole mutta kätyri hallilta kertoo että porukkaa on vähemmän kuin aikaisemmin mutta ei kaiketi mikään floppi väkimäärältään kuitenkaan.
  2. W

    Lukon talous

    Eikös nuo kuitenkin ole ihan normaalit ottelutapahtuman hinnat. Mielestäni 9€ on ollut oluen hinta koko kauden.
  3. W

    Lukon talous

    Jep, mutta Skalickyn osalta puolet tuloista on TPS:ltä, eli Lukolta saatua liksaa tuosta ei pysty päättelemään.
  4. W

    Lukon talous

    No ainakin Vesalan IG:ssä kerrotaan peruutuksen johtuvan RH:n konkurssista.
  5. W

    Lukon talous

    Jep, ei ole lipunmyynnillä tai Lukon toiminnalla merkitystä tässä casessa. Ihan puhtaasti RH-Enterteinmentistä johtuu tämä peruutus.
  6. W

    Lukon talous

    Muistaakseni viime tai edelliskaudelle taisi tulla oikein sääntötarkennuksena että näistä kiukkupäissään mailojen hakkaamisista tulisi aina se 10min. Lisätiedot varmaan saa Kristian Pospisililta. Tässä vaan taisi käydä niin että jäähyä ei voinut antaa kun lyöjän pelinumero taisi mennä...
  7. W

    Lukon talous

    Ja pitää muistaa että tuskinpa toimiston väkikään on budjetoinut tähän matsiin mitään 3400 hengen yleisömäärää.
  8. W

    Lukon talous

    Ja Pelicans on valitettavasti sellainen vastustaja Raumalle että on pelipäivä tai sarjatilanne mikä tahansa niin suurta yleisöä ei hallille saa. Eli kovin suuria johtopäätöksiä en tästä tekisi.
  9. W

    Lukon talous

    Ei liity mitenkään siihen. Liittyy siihen että jutun toimittaja ymmärtää Lukon konsernirakenteesta kuin porilaiset, eli ei ymmärrä yhtään tai ei halua ymmärtää. Sama homma turkulaisten sugardaddy-jutun kanssa.
Ylös