Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Saa nähdä, onko tällä kaudella säännöissä mitään logiikkaa. Viime kauden säännöillä tuo olisi ollut tod.näk hylky. Tosin ei silloinkaan ollut mitään hajua, mikä se linja todellisuudessa on.
  2. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Olihan tuo nyt farssi, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Aivan turha vedota siihen, että "Lukko oli muutenkin parempi". Kyllä minulla ainakin puntti tutisi pelin aikana, koska epäilin, että tasainen peli voi päättyä miten päin tahansa. Se on näissä peleissä oletusasetus. Nyt se Kemiläisen...
  3. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Katsoin tilanteet useita kertoja hidastettuna ja olen yhä sitä mieltä, että oleellista eroa niissä ei ole. Kummassakin maalissa hyökkääjä osuu maalivahtiin jonkin verran, minkä seurauksena veskarin torjuntatyöskentely ei ole täysin esteetöntä. Kummassakin tilanteessa maalivahti on kuitenkin jo...
  4. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Mitä eroa näette näissä tapahtumissa: 1) Tapparan 1-0-maali hyväksytään videotarkistuksen jälkeen. Tilanteessa Tapparan Karjalainen ajaa maalille siten, että osuu vastustajan maalivahtiin maalivahdinalueella. Kontakti on pieni, mutta melko selvä. 2) KooKoon puistola ajaa maalille siten, että...
  5. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Minua ainakin kiinnostaa, kuka tekee päätökset sellaisissa tilanteissa, joissa voidaan perustellusti päätyä monenlaisiin ratkaisuihin. Ei jääkiekosta saada steriiliä ympäristöä, jossa jokainen päätös on joko oikea tai väärä; aina on tulkintaa mukana. Nyt tämä tulkinta on ulkoistettu henkilöille...
  6. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Meinaat, että satunnainen katsoja alkaa selvittelemään videotuomareiden nimiä? Eihän se edes auta mitään, koska ei ole tiedossa, kuka siitä konklaavista tekee viimeisen päätöksen. Ennen muinoin päätuomari oli se, joka kantoi vastuun päätöksistä. Hänellä oli myös kokonaiskuva pelistä sekä...
  7. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Voisi poistaa koko tilannehuoneen. En ymmärrä, mitä lisäarvo tuollainen insinööritieteen ja lottokoneen yhteensovittaminen tuo kontaktilajiin, jossa maalit tehdään voittopuoleisesti maalin edustalta. Tunne on tapettu tehokkaasti näillä modernin ajan "paitsioliputuksilla", jotka keskeyttävät...
  8. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    On tämä puuhasteluliiga. En tiedä, mitä tekemistä tällä touhulla on enää jääkiekon kanssa. Vituttaa seurata näitä farsseja viikko toisensa jälkeen. Koukkia saa kyllä mielin määrin, mutta maalille ei kannata vahingossakaan ajaa, sillä jokainen hipaisu johtaa maalin hylkäämiseen - riippumatta...
  9. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Toinen lauantai putkeen näitä naurettavia kabinettipäätöksiä. Miksi tätä lajia yritetään tietoisesti tuhota?
  10. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    En pidä tästä tilannehuonetarkastelusta. Syy on siinä, että jääkiekossa - kuten monessa muussakin lajissa - tilanteet ovat tulkinnanvaraisia. Mitä tapahtui jalkapallolle, kun VAR otettiin käyttöön? Videoita kelaillaan, tuomioita pyörretään ja ihan yhtä moni on edelleen sitä mieltä, että vituiksi...
  11. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Mielestäni Hämeenlinnan hylkäyspäätös oli väärä. Voi olla, että se oli jonkin pitkäaikaisen linjan mukainen, mutta urheilullisessa mielessä sitä ei voi pitää onnistuneena. Yritän perustella näkemykseni: Jääkiekon tapaisessa kontaktilajissa ei tulla koskaan pääsemään tilanteeseen, jossa jokainen...
  12. W

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tämä tilannehuone kaikkine epäloogisuuksineen on tuottanut lähinnä negatiivisia vaikutuksia. Mitään linjaa ei tunnu olevan: ratkaisu tehdään aina päivän fiiliksen perusteella. Kärppien maali oli mielestäni oikein tuomittu, mutta muistan useita vastaavia tilanteista, joista ratkaisu on ollut...
Ylös