Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Totesin tämän jo luultavasti viime vuonna, mutta toistan nyt kuitenkin: runkosarjan perusteella pitäisi voida ratkoa pronssimitali. Kyllä nyt 60 pelin mittaisella läpsyttelyllä pitäisi olla painoarvoa edes tällaisessa asiassa. Jotenkin surullista, että Niemisen kaltainen starakin joutuu vielä...
  2. W

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Niin, totta kai pelaajatkin yrittävät syttyä siihen pronssipeliin täysillä ja varmasti moni syttyykin, mutta lienee selvää, että henkinen väsymys on välieräsarjan jälkeen läsnä. Ammattiurheilussa pääkoppa ratkaisee hyvin pitkälti, ja jos siellä käy edes hetkellisesti ajatus pelin mielekkyydestä...
  3. W

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Kertokaa nyt joku jo vihdoin, että millä lailla ei ole pelillinen ratkaisu jakaa pronsseja runkosarjassa paremmin sijoittuneelle välieräjoukkueelle. Onko se pronssipeli nyt joku ultimaattinen "pelillinen" koettelemus, jolla paremmuus mitataan? Miksei pelata paras seitsemästä -systeemillä...
  4. W

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Niin, entä sitten? Olisivat pelanneet sen pitkän ja puuduttavan runkosarjan vähän paremmin. On joka tapauksessa aika armollista, että esimerkiksi viime kauden runkosarjan täysin vihkoon pelannut Lukko pääsi vielä tasaväkisesti taistelemaan kannusta muiden joukkueiden kanssa. Totta kai...
  5. W

    Pronssiottelun tarpeellisuus

    Pronssipeli on tyypillistä suomalaista sosiaalidemokratiaa. Minusta on ainakin käsittämätöntä, että välieristä pudonneet, äärimmäisen pitkän kauden tahkonneet pelaajat joutuvat vielä ratkomaan paremmuuttaan pelissä, jossa panoksena on kolmossija (!). SaiPahan tuon pelin tulee mitä...
Ylös