Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Mä en kyllä itse näe tuossa taklauksessa yhtään mitään vikaa. Tietty jos ja kun Liiga haluaa taklaukset pois lajista niin voihan tuota tutkia ja vaikka jotain antaakin.
  2. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Tämä Parlettin taklaus Ikoseen on täysin puhdas. Ei yhtään mitään väärää.
  3. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Kun katsoo Jääskän ja Heshkan tilanteita niin mieleen tulee enemmän ringette kuin jääkiekko. Kai noilla tuomareillakin jokin vastuu täytyy olla miten viheltävät pelejä? Nämä kaksi vihellystä ovat olleet niin järkyttävää paskaa, että huilia voisi tuomareille tarjota.
  4. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Mä oon sitä mieltä, että nämä 2+2, 2+10 ja 5+20 jäähytilanteet voisi tuomarit vielä katsoa videolta. Vältyttäisiin turhilta isoilta jäähyiltä, mitkä voi pahimmassa tapauksessa olla aina ratkaisevassa osassa pelin lopputulosta ja muutenkin täysin turhaan Jääskä sai tuossa tilanteessa 10 min...
  5. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Olipas ihan käsittämätön huumorivihellys tuo Jääskän 2+10, mutta ei voi mitään. Noita sattuu, mutta kyllähän noin paskan vihellyksen jälkeen tuomarin olisi hyvä tehdä pieni itsetutkiskelu ja miettiä, että kuinka herkällä se linja on hyvä pitää pelin lopussa. Tuollaisista vahinkohipauksista kun...
  6. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Heikkoa toimintaa tuomareilta. Jotain vastuuta luulisi noillakin olevan, ei vaan voi tulla tuollaisia totaalisia huumorihellyksiä joka viikko!
  7. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    On totta, että ryntäyksen tunnusmerkit ovat saattaneet täyttyä monissakin taklauksissa ja kyseessähän on hieman veteenpiiretty viiva sääntötulkintansa jne. puolesta, mutta kyllä tuossa taklauksessa ne ryntäyksen tunnusmerkit täyttyivät hyvin selvästi ja olisikin kiva nähdä dataa, mikä...
  8. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Voi nyt vittu ihan oikeasti. Olen samaa mieltä Filppulan kanssa ja olen myös samaa mieltä siitä, että Auvitu itsekin pelasi tilanteen huonosti, mutta Anttalaisen taklaus oli 100% ryntäys ja kärsi ihan ansaitusti siitä pelikiellon. Siitä taklauksesta ei olisi mitenkään saanut puhdasta, vaikka...
  9. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Mielestäni Motin hakee tilanteessa kontaktin, osuu huonosti ja päähän. Ihan oikein mielestäni tilanne menee, jos ja kun tuosta pelikieltoa tulee. Taklaaja on tilanteessa vastuussa eikä Saarelainen mielestäni mitenkään niin pää alhaalla tilanteessa mene etteikö puhdasta taklausta olisi voinut...
  10. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Polvitaklaus on aina polvitaklaus ja siitä kuuluu penalttia saada. Tosi vaikea tuosta videolta on sanoa, että onko tuo nyt tahallinen vaiko ei, mutta kyllähän tuosta itsessään pitäisi se jokunen peli tulla mitä näistä on yleensä nyt annettu + sitten uusijalisä, jos sellaiselle on tarvetta.
  11. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Täysin numeroihinhan tuossa ajetaan. Käsittääkseni tarkoitus on pelata kiekkoa ja jos selkä on kentälle päin niin sitten se on, ei numeroihin saa sääntöjen mukaan vetää ja tuossa ei mitään selkää käännetä taklaukselle. Taklaajan vastuulla homma tuossa on nähdäkseni täysin.
  12. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Mistä sen tiedät? Tuossahan oli kerättynä puolenkentän vauhdit. Niin päivänselvä ryntäys kyseessä kuin vain voi olla. Jos, jos, jos...
  13. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Näinpä. Puolenkentän vauhdilla suoraan päähän. Mutta kun se Keränenkin...ja Karjalainen. Yhden käden poikkari, aiemmin en ole kuullut tuollaisesta. Saataisiinkohan tänään kuulla Anttalaisen ja Karjalaisen pelikielloista?
  14. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Yhden käden poikkari? En ole tuollaisesta ennen kuullutkaan, Karjalaisella on maila toisessa kädessä ainoastaan tilanteessa. Enemmän tuo on tuuppaisu päähän, mikään poikkari tuo ei ole.
  15. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Tulet pettymään melko pahasti kun pelikiellot julkaistaan.
  16. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Kyllähän Kukkosen poikittaiset mailat muistaa ihan jokainen, melko surutta jakeli kovia poikkareita maalinedustalla sinne tänne. Ei Kukkonen olisi tuollaista tilannetta jäänyt maalinedustalle katsomaan. Minun joukkueessa olisi ollut aina Kukkoselle tilaa, miehen merkitys oli Kärpillä suorastaan...
  17. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Pidän tuota Anttalaisen taklausta todella törkeänä. Kyseessähän on selvä kosto kun hetkeä aiemmin Keränen istutti tämän jäänpintaan. Auvitu pelasi tilanteen huonosti myös minun mielestäni, mutta se ei oikeuta Anttalaista vetemään puolenkentän vauhdilla taklausta päähän. Puhdas pimahtaminenhan...
  18. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    En näe, että minun tarvitsee kuluttajana jättää jääkiekkoa ihan hetkeen. Ainakin NHL:ssä tullaan sallimaan taklaukset (ja tappelut) vastaisuudessakin. Jos jääkiekko menisi siihen, että kentällä ei saa enää taklata niin todennäköisesti itse siirtyisinkin enempi (ellen jopa kokonaan) muihin...
  19. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Aika monessa lajissa on riskinsä. Jalkapallossakin sattuu kaiken näköisiä vammoja. En silti lähtisi kieltämään esim. puskutilanteita jalkapallosta. Melkein jokaisessa lajissa on jotain missä tilanteessa voi sattua. Jos ei halua ottaa riskiä niin jättää sitten menemättä kentälle, yksinkertaista...
  20. W

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Tuosta Riskan tilanteesta ei ole ilmeisesti videota saatavilla? Tai tästä Väyrysen taklauksesta?
Ylös