Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Niin se on, tuota treidien helpottamistahan varten tehtiin tuo uusi sääntöpykälä, että joukkue voi pidättää pelaajan palkasta osan. Hyvä uusi sääntö mielestäni ollut vaikka eihän tuokaan treidien tekemisestä helppoa tee, mutta auttaa toki jos tarve vaatii. Mm. Torontohan piti Kesselin palkasta...
  2. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Dallas kaiken järjen mukaan hakee pakkia jos lähtee tuota varaustaan treidaamaan niin onkohan Detroitilla joku semmoinen puolustaja joka kelpaisi Dallasille vaihdossa tuosta pickistä? DeKeyser on ainut joka itselle tulee mieleen, mutta en uskoisi sen riittävän vaikka siinä punasiipien pick...
  3. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    @DTremens kiitos korjauksesta muistin väärin ja tuo capfriendly näyttäisikin hyvältä sivustolta. Mitä tuohon Lehtonen ja Fleury huhuun tulee niin olisihan tuokin tietty parempi kuin, että joutuisi MAF:n ulostamaan ennen laajennusdraftia, koska silloin cappiin jäisi neljäksi vuodeksi...
  4. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Muistaakseni myös Fleurylla on sopimusta enää yksi vuosi jäljellä? Harmi kun kaikki nuo sivut joista nämä oli ennen niin helppo katsoa nopeasti niin ovat kaatuneet. Mutta se on totta, että ei Fleurya kovin moni varmasti halua, toki hyvinhän joku voi olla valmis kokeilemaan ja varmaan onkin...
  5. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Ja sitten toissakesänä menivät hankkimaan Lucicin ja maksoivat tuostakin melko paljon ottaen huomioon, että Lucic viihtyi vain viime kauden Kingseissä. Ei ehkä ihan järkevintä "pelimerkkien" käyttöä sanoisin.
  6. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Joo ei ole kyllä hitaalla Doanilla mitään asiaa Pensiin vaikka hieno mies kyseessä onkin, mutta meillä on jo yksi hidas veteraani joka tottelee nimeä Kunitz ja yhtään lisää noita ei kyllä kaivata. Mitä taas tulee noihin Landeskog Bostoniin huhuihin jne. niin en itse näe mitään järkeä Bruinsin...
  7. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    No eikös kaikki valttikortit ole sille joukkueella käsissä joka Trouban haluaisi, koska eihän tuo tieto Trouban treidiarvoa nosta päinvastoin? Toki pakko Jetsin ei ole myydä kuten Tampa toimi Drouinin tapauksessa varsin menestyksekkäästi, mutta kyllähän tuo siirtopyyntö painetta treidin...
  8. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Montreal ja Lucic? Oikeesti?
  9. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Niinkö lähtee 24 tunnin sisään Oilersista kaksi omaa ykkösvarausta?
  10. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    En millään usko, että Sweeney heittäisi noin järjettömän offer sheetin Troubasta, että joutuisi neljä ykköstä siitä maksamaan ja kun taas pienempää offer sheettia ei pysty heittämään kun niitä varausvuoroja puuttuu niin eiköhän tuo Trouba jää vain Bruinsin haaveeksi.
  11. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Siis miks Stamkos tekisi sopimuksen ensiksi Tampaan? Miten hän tästä hyötyy vai meneekö multa nyt joku pointti ohi?
  12. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Kuinka houkutteleva Detroit sitten oikeasti on? Eihän Niskanenkaan suostunut Detroitiin menemään pari vuotta sitten, vaikka olisi saanut isomman sopimuksen punasiiviltä kuin mitä Capitalsilta sai mihin siis meni ja Detroitissa olisi saanut olla vielä se puolustuksen liideri kun taas Capsissa...
  13. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Oilers tarvitsee oikeasti laatupuolustajan (tai parikin), jos Hall lähtee toiseen suuntaan niin ei sieltä nyt jumalauta Oilersiin mitään Boychukkia tule vaan silloin puhutaan nimistä Kevin Shattenkirk, PK Subban, Seth Jones jne. E: Jos Yakupov siirtyy niin toivon, että Pens on seura minne...
  14. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Kovan hinnan maksoi Kings Lucicin yhden kauden palveluksesta.
  15. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Joo vaikea nähdä, että Malkin tulee lähtemään yhtään mihinkään ellei mies itse ilmaise haluja pois, ja niitä haluja pois ei taida miehellä olla vaan päinvastoin Malkin viihtyy Pittsburghissa ja Penguinsin organisaatiossa enemmän kuin hyvin.
  16. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Voihan tuo Vatanen edelleen joutua kaupatuksi vaikka nyt uuden sopparin tekikin. No joo, mielenkiintoista on tosiaan nähdä Oilersin kesän tapahtumat, puolustus on kamala ja se huutaa kyllä sitä liideriä sinne. Täysillä Shattenkirkin perään vai jonkun muun? Kenen? Dumban?
  17. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Tottakai olisi parempi lähteä kauteen kaksikolla Murray&Fleury ihan vain sen vuoksi jos Murray nyt sattuisikin romahtamaan mitä kuitenkin epäilen. Fakta on kuitenkin se, että tulevassa laajennusdraftissa MAF pitää suojata mikäli häntä ei saada kaupatuksi, jos Murray jatkaa kehitystään samalla...
  18. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Tuo 2 x 2nd rounds kuulostaisi mielestäni jo ihan hyvältä ottaen tilanteen huomioon, että laajennusdrafti kummittelee edessä päin ja Pensin on jotai tehtävä.
  19. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Noh, sopimusta on kolme vuotta jäljellä eli ei kauheasti (eikä Flames tänä aikana vielä tule suuri contender olemaan), MAF voisi olla hyvä hankinta vaikka siinä riskinsä olisi (tosin itse luottaisin että Fleury olisi Flamesissa mies paikallaan). Joskus on otettava riskei, onko Calgarylla jotain...
  20. W

    Treidispekulaatiot ja huhut 2016–2017

    Itse uskon, että MAF olisi hyvä lisä Calgaryyn. Tulisi tarjoamaan Calgarylle joka ilta panoksellaan mahdollisuuden voittoon ja Calgarylla olisi maalivahtiosasto kyllä hyvässä kunnossa vuosia, kenties se puuttuva palanen jotta Flames olisi playoff-joukkue pääsääntöisesti? MAF on kuitenkin vasta...
Ylös