HIFK toivottavasti muuttuu enemmän siihen suuntaan, mitä Selinkin yritti viime kaudella (silloin perusteettomasti) mainostaa eli pelataan neljällä kiekollisella ketjulla eikä jumituta siihen, että on pari ketjua tulosvastuullisia ja loput kaksi selviytyy/pelaa nollanollaa vastustajan vastaavia...
Näen ketjut pitkälti samoin kuin @Walkin. Niihin kentällisiin pohjautuen...
Varakkaan ja Lyytisen sijoittaisin Paajasen kentälliseen - siinä olisi nimenomaan Lyytisellä loistopaikka nousta uudelle tasolle, jota häneltä kaiketi odotetaankin. Samoin Kangasniemelle olisi laidalla pedattu...
Kaksi kolmesta tulososaston sentteristä potentiaalia odottaen on aivan liian iso riski mestaruudesta taistelevalle jengille varsinkin kun molempien lähtötaso pisteiden valossa on noin vaatimaton kuin Lundell&Jääskällä on. Yhtä kyllä voidaan realistisesti ajaa sisään, kuten Kärpätkin juuri teki...
Ihan hyvä ohje jollekin Saipalle, mutta kuten tuossa JA:n artikkelissa todettiin : “HIFK on resurssien puolesta Liigan kärkiseuroja, sen vuoksi HIFK:n ei tarvitse lähteä kauteen tilanteessa, jossa menestys lepää potentiaalin ja sen lunastamisen varassa.”
Kyllä Paajanen riittää, jos HPK:n tapaan löytyy kunnon vastuunjakajia (Lucenius, Leino) sentteriosastolle plus parikseen saadaan Turunen tai vastaava (Saarinen sopii stuntiksi). Tällä hetkellä kuitenkin HIFK:n muu keskushyökkääjäosasto on melkoisen hoppashoppas-osastoa, joten sen takia ei yksi...
Kommenttini noihin:
1. Todellakin puuttuu taito/halu/resurssit, jos keskitytään yksinomaan Rindellin Sverige-kytköksiin...
2. Eipä tuo ulkkareiden oletetusti pilaama joukkuehenki ole pahemmin estänyt mm. Kärppien kiitoa viime kausina. Kerhollakin oli nyt kolmen eri maan ulkom.vahvistuksia. Ja...
“Milloin viimeksi...”-kysymykseeni vastaus löytyikin sivulta https://hifk.fi/historia/pelaajat/ulkomaalaispelaajat/ eli kausina 1983-1985 ei tuon listan perusteella HIFK:ssa pelannut rapakontakaisia.
En kannata mitään kansallisuuskiintiöitä HIFK:n, mutta en myöskään ymmärrä, jos olisi olemassa...
Ihan sivujuonteena kiinnostavaa myös nähdä, pelaako HIFK ensi kauden ilman yhtään p-amerikkalaista. Sellaisiahan on kai pyritty pitämään ringissä esim. brändisyistä. Milloin viimeksi muuten on pelattu vain eurooppalaisin voimin?
Tobiaksen kehutuilla kontakteilla pitäisi helposti löytyä uusi...
On se Danforth sentteri ja kova sellainen on kuluvalla kaudella ollutkin.
Lundellille toivoisi A-luokan laitureita, jotka kovalla asenteellaan auttavat nuorta prospektia läpimurtoon, kuten mm. C.Ruuttu, M.Hagman ja V.Peltonen (ei tosin sentteri) aikoinaan saivat. Sakari Salminen on aivan...
Jotenkin tökkii tuo Lyytinen-Eronen pari korvaajissa/korvatuissa. Molemmathan pelaa jo HIFK:ssa, joten jos Lyytistä ajatellaan ens kaudeksi Erosen paikalle, niin kuka korvaa nyky-Lyytisen? Tietysti jos HIFK nyt dominoisi pakistollaan loppukauden (näkis vaan...), niin sitten vasta voitaisiin edes...
Lundellin kohdalla itsekin haluaisin kokeilla seuraavaa tasonnostoa tyyliin MHagman ja CRuuttu eli heidät suurprospekteina asetettiin junnuiässä miesten peleihin kahden todella ansioituneen pelimiehen sentteriksi. Ja kasvoivat korkoa messevästi pikavauhtia.
Valitettavasti ei voida juuri koskaan...