Minä taas epäilen että jos huhu siitä että Kotkaniemi olisi kaupitellut Salmista omin päin pitää paikkansa, on se todennäköisempi syy työsuhteen purkamiseen.
Kyllä tuolla jengillä olisi voinut pärjätä nähtyä paremmin jos esimerkiksi kesätreenit olisi vedetty sillä tasolla kuin pitää. Ässien rahoilla joukkueet ovat useimmiten kompromisseja ja silloin ei ole varaa antaa tasoitusta perusasioissa(kaan).
Tämä oli palstatotuus jossakin vaiheessa kun Kotkan potkuilla spekuloitiin. Ei ollut kuulemma varaa potkaista miestä pois kun tulisi niin kovat tappiot. Ei ihme että täällä nyt huudetaankin konkurssia, koska tokihan tilanne olisi parempi jos Kotka olisi yhä puikoissa.
Harmi kyllä sinänsä ettei...
Lehtitietojen mukan viimeinen sana olisi taloudesta vastaavalla Lehtisellä.
Ja kukaanhan ei täydellä varmuudella tiedä miten tuo ryhmä toimii. Oleellista on tällä hetkellä se, onko idea hyvä vai huono. Itse pidän tuota näissä olosuhteissa aika hyvänä ideana.
Ei minun tarvitse keksiä...
Tuo sanahan on aina käännetty vähän väärin, General Manager ei ensisijaisesti tarkoita toimitusjohtajaa vaan jonkin liiketoimintayksikön tai osa-alueen johtajaa.
Eli kyllä GM vastaa urheilupuolesta, ja bisnespuolelle on johtajat erikseen, näin karkeasti jaotellen.
Sellainen käsitys on ollut sekä Toivolan että Korpisalon työstä että ovat aika itsenäisesti tehneet hommiaan laajoin valtuuksin, mikä ei tietenkään tarkoita työskentelyä yksin jossain kopissa. Molempien kohdalla ongelmaksi on myös tullut, että päätöksenteon objektiivisuutta on varsinkin pitkän...
Itse kun en ole alkuani Porissa niin ei onneksi tarvitse ylläpitää täkäläistä itsetarkoituksellisen negan ja vittupilluilun perinnettä.
Olen hyvin vahvasti eri mieltä, että joka seurassa olisi ennen UTJ:den "keksimistä" ollut ihan samanlainen ryhmä kuin Ässillä nyt. Eri malleja ja ryhmiä on...
Tavallaan ymmärrän nämä epäilyt sen kautta, että Ässissä oli sellainenkin aikakausi jolloin hankintoja mietittiin kimpassa ja silloinhan usein kritisoitiin että hidasta on. Urheilujohtajan pesti avattiin (myös) siksi, että valta pelaaja-asioissa olisi yhdellä ihmisellä jonka ei tarvitsisi joka...
Ei ihan näin, mutta sinne päin, Pade valmensi c-junnuja, Ika A:ta ja B:tä 90-luvun alussa.
Lehkosta pidän kuitenkin edes jossain määrin objektiivisena kommenteissaan, Sihvoseen on vaikeampi luottaa vaikka pahin provovaihe onkin jo takana.
Ylipäätään koko Pasasen pestin päivittely on jaksanut ihmetyttää. Mitä sitten vaikka jo nyt tiedetään että hän valmentaa Ässissä korkeintaan kaksi kautta? Kuinka pitkään liigavalmentajat ylipäätään pysyvät keskimäärin pesteissään?
Ässien ympärillä käytävä keskustelu sivujuonteineen osoittaa...
Ovat hekin hyvää pataa, Lehkonen nosti takavuosina usein Paden Ässien valmennuksen tärkeänä taustamiehenä.
Eikä niin, ettei positiivinen saisi tässä olla, ei todellakaan.
Merkityksellistä on se, että negatiivisuus myy ja Ässien tuotepakettiin voidaan tällä hetkellä liittää mikä tahansa paska joka palvelee "Ei tällaisen pelleilyn pitäisi olla mahdollista"-narratiivia. En epäile etteikö osassa ranskalaisista olisi häivä totuuttakin mukana, mutta vielä enemmän...
Tuskin Ässät näitä prosessejaan kauheasti availee, mutta malliahan tähän toimintaan on haettu nhl-organisaatioiden puolelta eli eiköhän tuolla joku käsitys ole siitä. missä järjestyksessä asiat etenevät ja kenellä on päävastuu. Tämän päivän viestintävälineillä en olisi myöskään huolissani...
Sillä pienellä erolla, että pelaajien julkistamisesta sanktioidaan ja valmentajien ei joten teoriassa valmentajan julkistaminen olisi mahdollista.
Mutta en kanssa usko että mitään tuollaisia vielä julkistellaan oli ensi kauden valmentaja kuka tahansa, joku illuusio joukkueen...
Minulla ei ole missään tapauksessa mitään Selinin pestaamista vastaan, kokenut valmentaja joka on tehnyt vähintäänkin tyydyttävää tulosta jokaisessa pestissään.
Mielestäni tämä Ässien "fanitus" kuitenkin puhuu hiukan aiemmin esittämiäsi pointteja vastaan ja roturealistisesta näkökulmasta...