Hakutulokset

  1. V

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Jos kaikki alkaisivat "pankkiireiksi, liikemieheksi tai sijoittajiksi", yli 90 % heistä ei saisi töitä. Sen jälkeen he joko eläisivät sosiaaliturvalla tai sitten ryhtyisivät tekemään sellaista työtä, jolle työmarkkinoilla on kysyntää. Yksityisellä sektorilla (n. 75% työpaikoista) työn kysyntää...
  2. V

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Viestissäsi on sisäinen ristiriita: Esität, että kapitalismi aiheuttaa ympäristötuhoa, mutta myöhemmin laajennat syyllisyyden koskemaan kaikkia puolueita ja "koko poliittista kenttää". Myös siis ei-kapitalistisia. Eli vika ei siis ole kapitalismissa, vaan myös niissä, jotka eivät kannata...
  3. V

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Sanoit tuossa ylempänä, että mielestäsi ehdotuksesi ei ole radikaali - ja sitten teet aivan hirvittävän radikaalin ehdotuksen. Niin radikaalin, että missään päin maailmaa ei ole vastaavaa ehdotusta toteutettu (ainakaan demokraattisissa maissa) ja käsittääkseni mikään poliittinen ryhmä edes...
  4. V

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    En nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Miksi kv-pörssiyhtiön omistajat (kuten vaikkapa eläkeyhtiöt tai piensijoittajat) pitäisi velvoittaa ominaisuudellaan vastuuseen, jos yrityksen johto rikkoo työsuojelu- tai ympäristölainsääntöä? Yrityshän joka tapauksessa vastaa väärinkäytöksistään, paitsi jos...
  5. V

    Kapitalismi – hidaste vai edellytys ihmiskunnan kehitykselle?

    Osmo Soininvaaran mukaan SDP oli Suomen johtava puolue kansantaloustieteilijöiden osalta vielä viime vuosituhannella. Sen jälkeen joko tieteen tekijät hylkäsivät puolueen tai puolue tieteen tekijät. Jos tieteen tekijä sanoo yhtä ja poliitikko toista, niin 99 kertaa sadasta politiikko on...
Ylös