Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. V

    Pelitapakeskustelu

    Mielestäni väite viivelähtöjen kategorisesta vahingollisuudesta on paradoksaalinen, koska viivelähtö on yksi keino ylläpitää kiekkokontrollia, rytmittää peliä, aikaansaada tasapainoisia rintamahyökkäyksiä ja syöttöketjuja. Kiekollinen peli taas on edellytys sille, että pelaajat oppivat pelaamaan...
  2. V

    Pelitapakeskustelu

    0-5 -trapissa ideana on nimenomaan pitää viisikko kasassa, aikaansaada "isku" painollista puolta miehittämällä punaviivalla tai viimeistään punaviivan ja oman siniviivan välillä sekä luoda riistopelaamista tämän "iskun' avulla. Passiivisuudella tarkoitin sitä, että Suomen viisikko ei kyennyt...
  3. V

    Pelitapakeskustelu

    Itselleni ei jäänyt edes ottelua katsoessa mielikuvaa, että tuomarit olisivat näytelleet merkittävää roolia pelin virtauksen kannalta. Suomi pelasi Tsekin viivelähtötilanteissa erittäin passiivisessa ja seisovassa 0-5 -trapissa, jonka tsekkiläiset pystyivät purkamaan aivan liian helposti...
  4. V

    Pelitapakeskustelu

    Suikkasen valmentama Pelicans pelasi kaudella 2011-2012 rakenteellisesti huomattavasti tiiviimmin kuin TPS on pelannut Suikkasen johdolla. Kun TPS:n peleissä (havaintoni perustuvat valtaosin viime kauden aikaisiin havaintoihin) silmiinpistävää on ollut heikot ajoitukset ja pelaajien väliset...
  5. V

    Pelitapakeskustelu

    Suomen hyökkäys- ja puolustuspelistä Otat tässä viestissäsi hyvin kiinni Suomen puolustuspelin olemukseen. Itseäni on kahden edellisen ottelun aikana ihmetyttänyt Suomen puolustuspelissä se seikka, miksi kaksivaiheinen karvaus ei toimi suurmaita vastaan. Suomi antoi etenkin Venäjää vastaan...
Ylös