Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. V

    La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

    Katsomattakin siis kyse siitä, kun Ojanen teki maalin, jossa kiekko kimposi ulos siitä pikkiriikkisestä telkänpönttökamerasta. Ja tätähän ei sitten tuomarit huomanneet, eikä huippulaatuisesta videokuvasta nähty. Näinkin joskus käy. Toisaalta Taimi ja muistaakseni Ramstedtkin ovat saaneet ihan...
  2. V

    La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

    Ei katsottu. Linjatuomari siitä raportoi. Tämäkin on käyty ehkä sen sata kertaa läpi, mutta ei vain mene jakeluun.
  3. V

    La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

    Mitä perjantaina katsottiin videolta?
  4. V

    La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

    Todennäköisesti kyllä, mahdollisesti ei. Tuo hylkyyn, Tapparalle kavennus ja siitä boosti... Aina voi jossitella. Jälkeenpäin voi toki sanoa, että oli vain yksi kuudesta. Kyllä. Nimenomaan tänään nähtiin, että IFK ei missään vaiheessa saanut samaa tempopeliä käyntiin, mitä edellisissä peleissä...
  5. V

    La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

    Useinhan tuota on uhottu ja Mäntyläkin on osansa saanut selkään taklauksista sekä laitataklauksista, mutta ukko on keskimääräistä huomattavasti kovempaa tekoa. En siis usko, että tänäänkään tuota nähdään.
  6. V

    La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

    No eipä näytä yhtään huonommalta kuin eilen, melkein päinvastoin jopa. On leveä tuo IFK:n materiaali. Se kuuluisa miljoonan ero. Tapparalla Ilomäki Peltolan tilalle ja Heikkilä neloseen Ilomäen paikalle. Pakistossa vähän pareja taas muuteltu, mutta sama seitsikko kuin eilen.
  7. V

    La 23.4.2016 HIFK - Tappara (5. finaali)

    Zaborsky siis tänään pois ja IFK varmaan muutenkin kierrättänee joitain pelaajia. Tapparalla siis Peltola pois ja Heikkilä tilalle, mikä on valtava heikennys niin yleisesti kuin etenkin alivoimaan. Nähtäväksi jää miten ketjut rakennetaan. Alivoimalla Kuuselan vastuu lisääntyy, olisiko siis...
Ylös