Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    No pakkohan sen on johtua IFK:n kabinettipelistä. Sehän tällaisissa aina on takana. Eli Törmänen, Hagman ja Moberg, varmaan Penakin, käyneet mesoamassa liigapomoille.
  2. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Jep. Mutta jos huitaiset sillä mailalla naamaan sitä pelaajaa, voidaan antaa myös 5+20. Tai pelikieltoa. Se on katsos siitä teosta kiinni. Vai olitko viime keväänä Saravon ulosajoa vastaan, kun maila osui Raskia naamaan? 2+2 olisi riittänyt? Uskon, että ryhdikkäästi vastustit liian kovaa tuomiota.
  3. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Asiasta kysyvät toimittajat. Ne ovat sellaisia, että kyselevät asioista. Ei kai siinä mitään väärin ole.
  4. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Varnaan löytyy siis jokin lausunto, joka kumoaa tuon sanotun yleisen toipumisajan?
  5. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Voi jukra, kun et vain pysty totta kirjoittamaan. Korjataan silti vielä! Lääkäri kertoi havainnot ja kauanko yleensä toipumisessa kestää.
  6. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Eilen ei ollut, tänään oli ja pelaa. Mikä on tietysti hienoa. Ettei käynyt kuten vaikka Pettiselle. Ja pelaa kuitenkin Järvisen ja Haapalan kanssa. Veikkaankin siis, että et ymmärtänyt lukemaasi eilen ja tämänpäiväisen tiedon otit Tammilehdon twitteristä. Näille vinkujille: eikö lääkärin olisi...
  7. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Taisi mennä niin, että niille vastataan, ketkä eniten paskaa puhuvat. Mielenkiintoista nähdä saako Tappara rentouden peliin ja millainen jänne IFK:lla on. Avausmaali tullee olemaan isossa roolissa, etenkin, jos Tappara sen tekee.
  8. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Tässä siis oiva esimerkki tutkitusta asiasta, että ihmisten näkemyksiin vaikuttavat mielikuvat. Jyp HT:ssa ei tupakoida, IFK taklaa jne. Kannattaa joskus vaikka katsoa peliä ka pyrkiä ymmärtämään. No, tänään nähdään kahvataanko vai rymistelläänkö voittoon. Tutinaa ja tötinää tai pirunmoista...
  9. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Juuri näin. Nykyversio Tapparassa perustuukin luisteluun, taklaamiseen ja aktiiviseen kamppailuun, jossa ei enää tuosta kahvaamisesta ole mitään jäljellä. Toki vähemmissä määrin, koska pääosin Tappara hallitsee kiekkoa.
  10. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Mutta oikeasti siis Jyväskylään ja Aravirran Hannulle kuuluu kunnia kahvaamisen esittelystä. Kertoo enemmän kirjoittelijoista, jos tuota ei tiedä.
  11. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Tottakai myönnän ja olen myöntänytkin, jos sellainen tilanne ilmenee. Pelkästään parin nimimerkin jankkaaminen ei siihen kuitenkaan riitä, ei siis vain jonkun mielipide. Paitsi toki riittävän autoritäärisen tahon. Kuten nyt vaikka tuo puitu tilanne. Tai aiemmin, kun moni IFK-fani väitti...
  12. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Kuvista ei sitä suoraan saa sanottua, mutta noiden neljän kuvan pohjalta voi lausua: Karjalainen ajaa Hintzin kylkeen, kurottaa mailallaan kohti kiekkoa Hintzin kainalosta, saa häirittyä niin, että kiekko ajautuu heidän jalkoihinsa ja samalla Hintz ottaa niskalenkin Karjalaisesta. Tämän jälkeen...
  13. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Voit hengähtää. Minä en ole kummassakaan joukkueessa mukana, enkä usko bebetonkaan olevan. Joten voitti kumpi tahansa, ei mestaruudesta lohkea rahtustakaan. Ja tuosta tilanteesta voi vääntää vaikka maailman tappiin. Etenkin parilla kuvalla. Normaali kamppailutilanne, jonka Hintz hävisi.
  14. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Mielestäsi jääkiekossa ei siis saa kiilata toisen eteen tai pyrkiä siihen. Karjalainen kurottaa kohti kiekkoa samalla kädellä kääntää itseään Hintzin eteen. Ei-roikkuva Hintz sitten vain ei-käytä-käsiään-lainkaan-saatika-revi-kypärää. Hintz hävisi kaksinkamppailun ja olisi ansainnut 2 min tuosta
  15. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Kukaan ei ole sanaakaan sanonut Peltolan tilanteesta sairaalakäynnin jälkeen ennen tätä aamua. Alkuperäinen oli edelleen "yleensä silmävamma vaatii vähintään viikon". Kannattaa paneutua sanan "yleensä" merkitykseen. Sen jälkeen kannattaa pohtia diagnosointimahdollisuuksia jäähallilla.
  16. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Kuvista ei ilmene. Mutta Karjalainen siis pääsee edelle ja kurottaa kohti kiekkoa. Eli normaali kaksinkamppailu, kunnes Hintz repii kypärän Karjalaiselta. Saa, jos on ajoissa. Maksullista tosiaan asfaltoidulla alueella.
  17. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Varmaan kynnys on siinä, vaikuttavatko ne peliin. Johan iät ja ajat on mm. vaihdettu kesken toisen joukkueen hyökkäyksen ns. pelin alle, jolloin 3 vs 2 -hyökkäys onkin yhtäkkiä 3 vs. 3. Onneksi muistan ainakin kerran jossain pelissä tähän puututun. Mutta kannattaahan sitä kokeilla. Jos sen tekee...
  18. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Kyllä. Sitenhän sen kuuluukin mennä. Sitten kun Zaborskyn tapaan todella huolimattomasti aiheuttaa sillä huiskimisellaan toiselle vamman tai vaikka vuolaasti vuotavan haavan, yleensä päätyy suihkun puolelle. Vai oliko viime vuonna Tappara - HIFK -sarjassa Saravon ulosajo korkeasta mailasta...
  19. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Nimimerkki Renegade mahdollisesti rikkoi jonkin ennätyksen paskan määrässä, joten puretaanpas vähän. Tapparan lääkäri sanoi: "Suora isku oikeaan silmään ja sen jälkeen Jukalla oli näköhäiriöitä. Peltola on nyt silmälääkärissä. Kipeä oli. Vaimo kuskasi suoraan sairaalaan." ja "Tällaiset vammat...
  20. V

    Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

    Silmälapun kanssa kävi jäillä? On kyllä kova suoritus, jos meinaa yksisilmäisenä pelata. Toki Peltola on sellainen soturi, joka sen voisi tehdäkin. Syvyysnäköä toki haittaa ja näkökenttä kaventuu, mutta pelaa koko ajan lappusilmä laidan puolella. Päätit sitten oksentaa paskaa oikein urakalla...
Ylös