Hakutulokset

  1. V

    Pe 1.4.2016 Kärpät - Tappara (1. välierä)

    Tuo oli jotain aivan muuta. Toki hidastus oli väärästä kulmasta, mutta sen perusteella Dixon haki kovaa taklausta maalin nurkalla, mutta perui sen(?) ehkä Niemelän huonon asennon takia ja ohittaessa jalat vähän kopsahtivat. Ja mitä tuohon tyhjiin tekemiseen tulee, niin antaa se varmaan...
  2. V

    Pe 1.4.2016 Kärpät - Tappara (1. välierä)

    Oli tietenkin tuuriakin, mutta kyllähän tuolla kokemuksella on tuntuma siitä, mihin kohtaan laitaa tulee osua, että maaliin menee.
  3. V

    Pe 1.4.2016 Kärpät - Tappara (1. välierä)

    Tämän kanssa joka sanasta samaa mieltä. Loistavaa shakkikiekkoa ja oikeastaa tismalleen pelillisesti osotusten mukaan: Kärpät hallitsi kiekkoa, Tappara puolusti tiiviisti. Karhunen voitti Rajaniemen ja oli voiton takuumies. Tappara myös sai otteen Kärppien ylivoimasta, omaansa jätti paljon...
  4. V

    Pe 1.4.2016 Kärpät - Tappara (1. välierä)

    Vai ei Saravo pelaa. Ilmeisesti siis se tikattu kohta ei ole parantunut, eikä siten pelanne huomennakaan. Paha paha. Iso menetys Tapparalle. Kärpillä siis kaikki iskussa ehkä Niemeä lukuunottamatta, Tapparallakin toivottavasti perät tulpattu. Kohta nähdään mitkä ne voimasuhteet ovat. Povaan...
  5. V

    Pe 1.4.2016 Kärpät - Tappara (1. välierä)

    Kärpillä tuo keskikaista on mielenkiintoinen. Tänään siis Niemi vaihtuu Pirnekseen, mikä sinänsä ilmeisesti ei ole heikennys. Kova on siis Kärppien katsomoketju, kun siellä istuu kolmikko Niemi-Hirschovits-Huml. Kelpaisi aika monelle joukkueelle vitosketjua ylemmäksikin.
  6. V

    Pe 1.4.2016 Kärpät - Tappara (1. välierä)

    No ei ennakkosuosikki sentään. Kyllähän Kärpät se on kaikilla mittareilla; materiaali, valmennus, runkosarjan keskinäiset, historia jne. Tappara on varmasti kamppailuvoimaisempi, mutta en usko, että tässä sarjassa sellaiseen "perinteiseen" playoffpeliin mennään. Siinä olen samaa mieltä, että...
Ylös