Hakutulokset

  1. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Lassi Sepällä hakemus vetämässä iltaroskiin? Muuten ei tuo Heljanko-juttu selity. Viime kausina kärsinyt Rautakorven peluutuksesta? Ensi kauden kuviokin jo tiedossa? Olipahan taas höpöhöpöjuttu.
  2. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Mutta otsikko tuohon "analyysiin" on erinomainen. Kun siinä lukee "Pärnänen", tietää sisällön olevan paskaa, eikä kannata elämästään tuhlata sitä pientäkään hetkeä sen lukemiseen. Ja kuten täällä onkin sisällöstä jo olennainen nostettu - eihän siinä ollut asianhiventäkään. Ei sillä, eihän...
  3. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Olin juuri tuosta IFK-Jokerit-CHL:stä tulossa mainitsemaan, mutta eipä näköjään tarvitse. En ole yhtään Jatkoajan juttua lukenut, koska toimittajien taso on kehno, mutta eipä se yllätä, kun päätoimittaja on Pärnänen - ja johtaa selkeästi joukkojaan edestä, kuten edelliset viestit osoittavat...
  4. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Tähän voi yleispätevästi vastata, että mikäli asia liittyy jääkiekkoon, vastaus on "ei". Jatkoaika taas pyrkii iltapäivälehtien valokeilaan tuolla "Leijonien valmennus täydentyy Lauri Marjamäen entisellä kiistakumppanilla" -otsikolla. Vähän enemmän kun olisi yrittänyt, niin ehkä vielä inasen...
  5. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Että voi kirjoittaa jostain osoittaakseen muka-ymmärrystään pelistä, sitten kuitenkin laitetaan loppuun klausuuli, johon voi turvautua ollessaan väärässä. Ehkä Oinonen on ottanut tuon käyttöön aiempien hölmöilyjensä takia.
  6. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Haluaisiko Oinonen vaikka Wennströmin välityksellä tulla kertomaan mielipiteensä jutustaan? Olisiko joku A-junnu hoitanut Lassilan homman samalla tavalla?' Edit: Ja nyt kun luki tuon Elorinteen haastattelun, näkyi alla vuoden takaa juttu kuinka Tappara haaskaa Elorinteen potentiaalin...
  7. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Olisi mukavaa, mutta tuskin tulee. Samalla voisi kommentoida muitakin oksennuksiaan. Tämä on aivan totta. Ja se on ollut käytännössä alusta asti selvää, eikä suunta ole miksikään muuttunut. Kuten totesin jo aiemmin, varmaan iltapäivälehtiin haku päällä. Syy Oinosen paskuuteen on tässä: Eli...
  8. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Jep. Onneksi unohdin tuon lukemisen ja kirjoittamisen välissä. On kyllä todellinen piste i:n päälle.
  9. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Oinoselle onnittelut. Kirjoittamalla arvauksiin perustuvaa palturia, saa klikkauksia. Oinonen on toki jo aiemminkin osoittanut ymmärtämättömyytensä, mutta näköjään vahvistaa sitä entisestään. Karhusen lähtö ei tullut Tapparalle yllätyksenä. Oinonen tuskin asiaa on edes seuralta kysynyt, mitä...
  10. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Bada-bing bada-bum. Eli, kun sanoin, että pidin mm. Haapalaa vähän kyseenalaisena tuolle listalle, ja että Peltolan olisi ainakin pitänyt mahtua, odotin useampaa pelaajaa Tapparasta mukaan. Päättelyketju on siis aukoton. Ja Peltolan olisi tuolle listalle pitänyt päätyä siinä listalla käytettyjen...
  11. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Tätä mieltä en ole, nostin vain muutaman kyseenalaisen nimen ja selkeä puuttujan. Kuten muissakin listauksissa, on ontuvia perusteluja ja selkeitä "minä tiedän" -hakuja.
  12. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    On taas haettu omaa pro-näkökulmaa laitureissa. Löytyy NHL-Sopanen, Keränen, Haapalakin, mutta Jukka Peltolaa eivät saaneet mahtumaan. Liigan parhaita, ellei paras puolustava hyökkääjä ja viime kaudella 5. paras pistemies tasakentällisin. Ei sillä, että pitäisin Jatkoajan toimittajia mitenkään...
  13. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Olipas Oinoselta aika nollakolumni Tanuksesta. Kertoo miten on mennyt ja että potentiaalia on. Aikamoista hölynpölyä tässä kohtaa puhua jostain suuresta potentiaalista, kun ei pariin kauteen ole mitään sellaista näyttänyt. Oinosella ei taida kummoistakaan näkemystä lajista ja pelistä olla...
  14. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Ehkä Mantereella on haku päällä iltapaskoihin ja pyrkii tekemään samanhenkisiä juttuja. Uusi solmumikäsunoikeenimionsalminen?
  15. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Kalle Mantere ja nyyh nyyh. Se, ettei itse löydä logiikkaa, ei tarkoita etteikö sitä olisi. Kurinpitoketjussahan nimim. Raúl tuota kategoria-ajattelua avasikin, mikä on sinänsä hyvin looginen. Tähän liittyy myös Byersin päätöksessä se "huomioitavaa historiaa". Kalle Mantereelle ehkä asiat...
  16. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Nyt kun näkee Mäkisen peliajan, niin se selittänee paljon omalta osaltaan. Tapparahan käytti etenkin alkukaudesta paljon seitsemää pakkia.
  17. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Olipahan taas Oinoselta puusilmäinen kolumni Elorinteen peluutuksesta. Ei taas tarvitsti kuin katsoa pelejä ja olla ymmärrystä, niin jo aukeaisi - toisaalta sitten joutuisi keksimään jonkun toisen, ehkä vähemmän paskan, aiheen kolumnilleen. Elorinteen peliaika on luonnollisesti pienempi kuin...
  18. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Tätä en epäilekään. Ei silti mielestäni tuota Norosen seurauskollisuutta voi liiemmin jalustalle nostella, kun kuitenkin kiertolaisuutta on syystä varmaan toisestakin.
  19. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Pitäisikö siis jokaisen Tappara-junnun saada myös lopettaa uransa Tapparassa? Jos Laine lähtee tämän kauden jälkeen NHL:ään, palaa joskus liigaan ja käy pelaamassa useamman kauden IFK:ssa, Lukossa ja vaikka Kärpissäkin, onko hän silti seurauskollinen tapparalainen?
  20. V

    Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

    Kysehän on siitä, ettei Norosella ole ollut mitään seurauskollisuutta, eikä hän ole seuralegenda tai muutakaan.
Ylös