Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. U

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    No joo, näköjään tuo on NHL:n kanta asiaan, ihan mielenkiintoinen tulkinta siitä ketä saa taklata. Toki tuota myöhäisyyttä ei pysty tuolloin tarkasti mittaamaan, mutta jollain silmällä sitä voi arvioida (tai tehdä jotkut rajat videon perusteella milloin pelaamisen yrittäminen on loppunut ja...
  2. U

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Eihän tuota Malkinin taklausta voi edes miettiä sen kautta kuinka myöhäinen se oli, kun Wheeler ei edes ollut koskenut koko kiekkoon. Kaiketi se myöhäisyys katsotaan kuitenkin siitä milloin pelaaja on luopunut kiekosta.
  3. U

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Joo ollaan eri mieltä. Eikä siinä mitään, onhan tuo vähän sellainen rajoilla menevä taklaus, jonka voi nähdä eri lailla, ainakin värilaseilla. Eikä siis välttämättä sinun värilaseillasi, voihan ne minunkin päässä olla. Noni rauhotutaas sitten. Nyppii, kateus, katkeruus, noinko paljon sait...
  4. U

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Saa puolustaja ajaa kiinni runkoon, mutta se ei saa ajaa päähän niin kuin Letang tekee. Headhunttauskaan tuo ei välttämättä ole, mutta principal point of contact on selvästi pää. Mutta eihän näistä mitään tule, ei tullut mailalla huitomisestakaan. Pleijarit, tähtipelaaja ja persereikä-Pensselit...
  5. U

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kuten kyseisessäkin viestissä totean, sitä voidaan koventaa hyvillä mielin seurauksen perusteella jonkin verran, mutta tällainen ratkaisu ei ole mielestäni missään linjassa (vertaa esim. Thornton ja Rinaldo caset.) Jos henkilö A ja henkilö B pudottaa kohteen kuudennen kerroksen parvekkeelta...
  6. U

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Kyseessä oli aika ääripäiden esimerkki, mutta mielestäni sama pätee edelleen kun teko on laiton. Eli rangaistaan teon mukaan (joka tarkoittaa että mitä siitä teosta voidaan olettaa yleensä tapahtuvan), ei sen perusteella mitä sattui huonolla tuurilla käymään. Mitä Orpikin kiekottoman miehen...
  7. U

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Ne saa sillä tavalla vertailukelpoisiksi, että verrataan teon vakavuutta saatuun rangaistukseen. Se täällä käsittääkseni hiertää monia, että Nealin teko katsotaan vakavammaksi rikkeeksi kuin Thortonin teko, mutta silti Thortonilla on kolme kertaa isompi rangaistus. Ja kuten sanottu, siihen on...
  8. U

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Miksi loukkaantumisella ei voi spekuloida? Uskon että loukkaantumisen tapahtuminen vaikutti suuresti pelikiellon pituuteen, joka on minusta aivan älyttömän tyhmä tapa jakaa rangaistuksia. Toki se voi vaikuttaa edelleen sen korkeintaan pari peliä, mutta ei paljoa (eikä varsinkaan läheskään näin...
  9. U

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

    Vai että 15 peliä? Aika käsittämätön linja mielestäni kun pelaajan status ja loukkaantuminen vaikuttaa näin paljon. Kummankaan ei pitäisi vaikuttaa rangaistuksiin kuin korkeintaan yksi, kaksi peliä. Mitkäköhän olisivat olleet tuomiot jos pikku vihapallo olisi loukkaantunut ja Orpik olisi...
Ylös