Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Nato

    Riittävän, laitoin YV:n.
  2. T

    Nato

    Pyllistämällä riittävän tehokkaasti ja rasvaamalla etukäteen, lisäksi kuristusnauhaan on lisätty riittävä sähkövirta. Eivät nämä olleet sinänsä mitään varsinaisia perusteita, kunhan yhdisteltiin maita ja vuosilukuja satunnaisessa järjestyksessä.
  3. T

    Nato

    Venäjällä on neljä eurooppalaista rajanaapuria, jotka ovat Naton ulkopuolella. Laitetaan ne satunnaiseen järjestykseen ja lyödään kylkeen satunnainen luku johon lisätään kuusi. Georgia (2008) Ukraina (2014) Valko-Venäjä (2020) Suomi (2026). Jännä.
  4. T

    Nato

    Saa nähdä kuinka käy, mahdollinen skenaario on myös Niinistöltä ensimmäistä kautta rohkeampi kausi, kun pelkoa uusiksivalinnasta ei ole. Näkisin ihan mahdollisena julkisemman Nato-kannatuksen sekä jopa jäsenhakemuksen tällä kaudella.
  5. T

    Nato

    Tässä menee sotapelilogiikka nähdäkseni metsään, jota kautta koko johtopäätös menee samaan suuntaan. Mietipä tilannetta hyökkääjän (Venäjä) kannalta, ihan puhtaasti taktisia ydinaseita ajatellen. Käytetäänkö niitä todennäköisemmin A) vastustajaa vastaan jolla on itseä selvästi laajempi...
  6. T

    Nato

    Tässähän se tiivistettynä koko keskustelun erimielisyyden syy. Toiset näkevät Suomen ja Venäjän välisen konfliktin selvästi todennäköisempänä kuin Venäjän ja Naton välisen konfliktin ja toiset toisinpäin. Tähän todennäköisyyteen liitettynä todennäköisyys sille, voiko Suomi jäädä...
  7. T

    Nato

    Niin, Suomi on jo pitkään ulosmitannut lähes täysimääräisesti Naton haitat (kalustoyhteistyö, isäntämaasopimus, operaatioihin osallistuminen, asema Venäjän silmissä käytännössä Nato-maana...), muttei mitään hyötyjä (turvatakuut, aidosti paremmat diilit ja saatavuus kalustosta...). Joku voisi...
  8. T

    Nato

    PEW research päässyt 2017 Ruotsissa lukemiin 47 puolesta, 39 vastaan ja 14 ei kantaa http://www.pewglobal.org/2017/05/23/natos-image-improves-on-both-sides-of-atlantic/pg_2017-05-23-nato-00-00/ Vähemmän yllättäen negatiivisimmat uutiset ruotsalaisten Nato-kannoista löytyvät akselilta TASS-RT.
  9. T

    Nato

    Suomessa päättäjät voi jakaa neljään pääluokkaan A) Suomettuneet entiset Tehtaankatulaiset sekä uus-suomettuneet B) ne joille asia on yhdentekevä C) ne jotka uskovat lapsenuskoisesti Nato-optioon D) Naton kannattajat A-C ovat isoimmat ryhmät, D pienin. Suomalaiset ovat kansana niin...
  10. T

    Nato

    Tuolla olikin tolkun mies Alpo Rusi puhumassa, vetämäsi johtopäätös haastattelusta on melko erikoinen suhteessa siihen mitä haastattelussa käytiin läpi.
  11. T

    Nato

    Linkitätkö uudestaan, koska en haulla löytänyt mitään tämän suuntaista? Oletan että kyseinen tutkija on joko Kangaspuro tai Kivinen Aleksanteri-instituutista, joiden avauksia ovat mm. seuraavat Tutkija Putinin puheesta: "Nyt jäitä hattuun!" - Ulkomaat - Ilta-Sanomat Asiantuntija Putinin...
  12. T

    Nato

    Mmmkay. Näistä oikein huokuu pragmaattinen analyyttisyys. Vai onko siinä sittenkin pelkkää pelottelua ilman ymmärrystä siitä kuinka pelotevaikutus toimii? Sinulla tuntuu koko ajan unohtuvan se, mikä tässä Nato-keskustelussa tulisi olla se pihvi, se ei ole se saadaanko tänne 100 000 miestä...
  13. T

    Nato

    Ja mainittakoon, että NATO-jäsenyys ei velvoita edes henkisesti näihin operaatioihin, Suomi on jo nyt osallistunut suhteellisesti suuremmilla kokoonpanoilla NATO-operaatioihin kuin suuri osa NATO-maista. Hellyttävää miten tämä tietty porukka kuvittelee Suomen vaikutusvallan niin suureksi...
  14. T

    Nato

    @Trimmer Sinänsä tämä argumentti aina hiukan yllättää, eli ollaan sitä mieltä että Suomen päättäjistä tulee välittömästi laiskanpulskeita turvallisuuteen tuudittautujia, jos Nato-jäsenyys toteutuu. Itse luotan sen verran PV:n lobbauskykyyn, että en koe uhkaa realistisena. Ammattilaisten...
  15. T

    Nato

    Älä lähre shinne. Miten väitteesi on ihan ok? Sehän oli ihan täyttä paskaa, Naton jäsenmaksu olisi Suomen osalta joitain kymmeniä miljoonia euroja vuodessa. Natossa on käytännössä toivomus, että jäsenmaat käyttäisivät 2% BKT:sta OMIIN asevoimiinsa, suurin osa maista ei ole tähän aivan yltänyt...
  16. T

    Nato

    Niin, Islanti on tehnyt valinnan käytännössä ostaa puolustuspalvelu (jo vuodesta 1941 lähtien) eikä heillä ole puolustusvoimia. Oliko tämä mielestäsi relevantti vastaväite? Entä käännyitkö jo Naton kannalle kun huomasit puutteet tiedoissasi?
  17. T

    Nato

    Käännytkö Naton kannattajaksi, jos kerron että olet ymmärtänyt Naton aiheuttamat kustannukset aivan täydellisen väärin? Naton 2% BKT:sta on se mitä Nato edellyttää jäsenmaan käyttävän jäsenmaan OMIIN asevoimiin. Ts. Kyseessä on puolustusmenojen osuus BKT:sta, joka Suomen osalta...
  18. T

    Nato

    Tämä piti liittää tähän, kiitokset täydennyksestä!
  19. T

    Nato

    5. Artiklan tehosta kertoo olennaisen se, että Neuvostoliitto tai Venäjä ei ole kertaakaan kokeillut sen pitävyyttä. Samaan aikaan maa on kuitenkin loukannut useamman liittoutumattoman naapurinsa suvereniteettia ja jopa liittänyt osia näistä maista itseensä. Venäjä/NL ei ole, eikä koskaan...
  20. T

    Nato

    Ei, kuulutaan ennemmin samaan hienosti toimineeseen viiteryhmään kuin Valko-venäjä, Georgia, Ukraina ja Azerbaidzan. ”Itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden tie”. Mmmkay, sä varmaan itse uskot tuohon?
Ylös