Sitä voi kysyä Jonnelta, tuskin täällä kukaan Jonnen pään sisään pääsee. Melko paljon tuntuu mies silti puhuvan muunneltua totuutta. Tässäkin ketjussa löytyy monta esimerkkiä missä Jonnen puheet on ristiriidassa hänen omiin aikaisempiin sanomisiinsa.
En tiedä onko tämä sinulta huonosti ilmaistu, mutta ei Jonnea tuossa casessa tarvinnut hiljaiseksi maksaa. SM-Liiga tuon tutki ja totesi että sotkussa HIFK:n sopimus on se mikä on validi. Tämän jälkeen kuitenkin Jonne jatkoi JYP:ssä. Eli jos jonnekin rahaa on virrannut, on se HIFK:n kirstuun...
Podcastin ja päivärinnan kuunnelleena/katsoneena kovin tulee fiilis Jonnen vähättelevän tekojaan. ”Kun muutkin” ja ”nuorena tuli”, näissä on vähän ”karalahtivibaa”, koskaan syy ei ole itsessä tai jos on niin kyseessä on ”ihan pikku juttu”.
Pitää muistaa että toistaiseksi julkisuudessa on vain Jonnen versio tarinasta. Eikä mies aina ole ehkä niin suoraselkäinen ole ollut, kuin antaa ymmärtää. Mieleen tulee HIFK-sopimus, jonka purkamisen JYP/Virtanen joutui neuvottelemaan Jonnen vähän säädettyä. Tuossa ulostulossaan Jonne kiistää...
Riippuu ihan täysin onko aikaisemmista kupitteluista annettu varoituksia/hoitoonohjauksia. Jos on ja vielä tehty se oikein, niin seura maksaa 0% loppusopimuksesta.
Miten niputat Toni Söderholmin tuohon nippuun? Mielellään kuulisin tästä lisää, nimittäin kaverihan on kävelevä class act ja sellainen roolimalli, josta jokaisen lätkäpelaajan pitäisi ottaa mallia.
Riippuu täysin pystyykö TPS todistamaan antaneensa useamman varoituksen / hoitoon ohjauksen Virtaselle, tästä varmasti sitä peistä nyt väännetään. Jos jokaisesta toilailuista on annettu varoitus, joka pystyytään todentamaan, päässee TPS irtisanomaan sopimuksen korvauksetta, jos ei niin sitten...
Ikkunat ja ovet säppiin, pipo savupiipun päälle, niin kukaan ei huomaa. Kauden alkuun 2 viikkoa, Suomen seuratuin sportti. Luuletko oikeasti ettei huhu Jonnen hyllyttämisestä olisi löytänyt jotain kautta julkisuuteen?