Tuomareille tilanne oli erittäin hankala, siitä kertoo jo videotarkastukseen käytetty aika. Jos Ohtamaa ei olisi työntänyt Killistä Galimovin päälle, tilanne olisi ollut selkeämpi.
Kysyit riittääkö maalin hylkäämiseen pelkästään se, että vastustaja on maalivahdin alueella, ei riitä. Siksi poimin olennaisen säännöistä. Jos Killinen olisi jäänyt seisomaan Galimovin taakse, maali olisi hyväksytty.
19. Sääntö 69.1 / Maalivahdin estäminen
...
Liigan tulkinnan mukaan pelaaja voi luistella maalialueen läpi kuinka syvältä tahansa ja maali hyväksytään, edellyttäen ettei tilanteessa ole fyysistä häirintää.
...
https://liiga.fi/liiga/kilpailusaannot