Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Tarmo Reunanen

    Haapasen kampituksesta olisi tullut maali, riippumatta siitä olisiko kiekko mennyt maaliin. Se on erilaisia, olisiko tilanne tulkittu kampitukseksi. Lopputulokseen heittäytymisellä tuskin olisi ollut merkitystä, mutta olihan Reunasen näennäinen tekeminen rumaa katsottavaa.
  2. T

    Tarmo Reunanen

    Ihan varmasti on, kuuluu lajiin. Reunanen meni vaan rajojen yli, sai tuomion ja vielä tunnusti tekonsa. Jos Reunanen tunnustaa tekonsa ja pyytää anteeksi, miten se on tuomarin vika? Sinä toit woken keskusteluun, joten ehkä sinä voit myös kertoa syyn tähän.
  3. T

    Tarmo Reunanen

    Reunanen on tunnustanut käyttäneensä asiatonta kieltä. Miten tämä nyt on tuomarin vika ja miten "woke" liityy mihinkään?
  4. T

    Tarmo Reunanen

    Hintti Halv. homo https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/hintti Sinä et pidä, mutta virallisesti kyseessä on "homottelu".
  5. T

    Tarmo Reunanen

    Aivan varmasti päästää, mutta miksi kukaan haukkuisi toista homoksi tai heteroksi tänä päivänä?
  6. T

    Tarmo Reunanen

    Homottelu tunteiden vallassa kertoo huutajan arvomaailmasta ja älykkyydestä. Olen kuunnellut itseeni kohdistuvaa homottelua koko työurani, mutta kyseessä ovat olleet teini-ikäiset nuoret. Yksikään aikuinen ei ole minua homotellut, ei kaukalossa eikä sen ulkopuolella. Jokainen vähänkin fiksumpi...
  7. T

    Tarmo Reunanen

    Tämä keskustelu lähti liikkeelle sinun mielipiteestä, "Nättinen on liian pehmeä jääkiekkoon". Tämä sisältää tietyn odotuksen jääkiekkoilijasta.
  8. T

    Tarmo Reunanen

    Eli Nättinen oli oikeassa?
  9. T

    Tarmo Reunanen

    Ja tästä syystä homottelu on ok?
  10. T

    Tarmo Reunanen

    Ei näillä polvilla. Nyt siis puhutaan kaukalon tapahtumista tässä ajassa, ei Japan tai Korpin 90-luvusta tai raumalaisten kolmannen erän pöhnä hölmöilyistä.
  11. T

    Tarmo Reunanen

    Ei ole.
  12. T

    Tarmo Reunanen

    Tämä tapaus on osoittanut jääkiekon ongelman.
  13. T

    Tarmo Reunanen

    Edelleen, homottelut ovat olleet jo pitkään rangaistavia. Jos tuomari kuulee homottelua yms. sääntöjen vastaista puhetta, hänen kuuluu tuomita PRK. Tuomio edellyttää kuulemista ja 90 -luvun huutelut voisi jättää sinne menneisyyteen.
  14. T

    Tarmo Reunanen

    Juu, ei varmaan, nyt vaan tuomari kuuli sääntöjen vastaisen kommentoinnin.
  15. T

    Tarmo Reunanen

    Huudot kyllä kuuluu, siitähän tässä taitaa olla kyse? Tuomaristo kuuli Reunasen huudon ja se on aina PKR. Kähinöiden kuhinat sitten erikseen.
  16. T

    Tarmo Reunanen

    Olen katsonut useamman vuoden ajan lähes kaikki Ässien pelit. En ole törmännyt kertaakaan homotteluun tai muihinkaan sääntöjen vastaiseen huuteluun. En tiedä mihin sarjoihin tai aikakauteen viittaavat ne kirjoittajat, jotka väittävät homottelun olevan kovinkin yleistä kaukalossa.
  17. T

    Tarmo Reunanen

    Täytyy sanoa, etten ole huomannut mitään mediamyllyä, perusuutisointia poikkeuksellisesta pelirangaistuksen syystä kyllä. Jos Reunanen ei olisi käyttänyt poikkeuksellisen törkeää kieltä, olisi viestintäyhtiöltä ja agentilta hölmöä tunnustaa jotain olematonta. Homottelu tai pygmiksi haukkuminen...
  18. T

    Tarmo Reunanen

    Reunanen on nyt ylittänyt jonkin rajan, koska pyytää julkisesti anteeksi. Julkisen lausunnon perusteella rasistista se ei ole ollut. Lukon organisaation nopeaa reagointia ihmettelen. Pieni korjaus, harva opettaja joutuu kuuntelemaan huorittelua tai uhkailua. Opettajien työkalut ovat aivan samat...
Ylös