Hakutulokset

  1. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Älä lähde sinne, ne haavat eivät arpeudu koskaan
  2. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Rautee - Tuokko - Kiviharju
  3. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Täällä on kyllä hienoa tekstiä aikuisilta ihmisiltä. Jos tuomari tekee mielestänne virheen, ei kannata näyttää omaa tyhmyyttään haukkumalla Haapalaa. Haapala pelaa kiekkoa ja pyrkii kohti hyökkäyspäätyä. Eikä saletisti olisi osunut laitaan, ellei olisi kontaktia tullut. Ulosajo mielestäni teosta...
  4. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    @ilman sukkia , älä unohda Sebokia listalta
  5. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kyllä, pitkät piuhat. Revon syöttö on seuraavan tapparalaisen lavassa, kun Finley lähtee edes kaartamaan vauhtia taklaukseensa. Siinä on hei viivojenväli etäisyyttä ja Repo oli kiekoton ennenkuin Finley lähti edes liikesuuntaansa muuttamaan. Päätös taklauksesta oli tehty varmasti ajoissa, mutta...
  6. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Esimerkkinä ei liene parhaasta päästä, sillä jos se lentopallomailalla lyöty kuolee, taitaa tuomio olla ankarampi, mikäli pesäpallomailalla lyöty saa vaikka vain aivotärähdyksen? Tässä kun on mantrattu joka leiristä, että teosta pitää rangaista, ei seurauksesta. EDIT: nojoo, itse tuossa...
  7. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Elorinne = Rantakari Kyllähän sillä viime kauden vikassa finaalissa oli. Mikähän se visiirimalli on, joka olisi eilisenkaltaisen Kantolan korkean mailan estänyt? Lapa pystysuunnassa visiirin alle. Ja toisaalta, onnistuihan Jypin Nättinen (?) saamaan mailaa kokopleksinkin alle.
  8. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Salosen maila osuu naamaan, selvä rangaistus. Minä värilaseineni tulkitsin tilanteen niin, että Salonen nosti kätensä ja mailansa ylös oman naamansa suojaksi vastustajan tullessa kädet ylhäällä. En ole tilannetta uudelleen kelaillut, joten voin olla hakoteilläkin. Rantakarin tuomio oli ok. Jos...
  9. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ollaanko ruokaporkkanoita vai villiporkkanoita? Eipä tässä kovin moni porkkana saati kerholainen ole minkäänvärisiä tippoja vuodattaneet. Kovaäänisimmät aiheuttavat yleistystä. Mutta Tapparanvastaiseen agendaasi sen myöntäminen ei sopine?
  10. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Miksi Kerhon kannattajat olisivat asiasta itkeneet? Koska Jasu on pelannut heillä?
  11. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Pelissä tulee kymmenittäin tilanteita, joissa taklaus otetaan kiekollisena onnistuneesti vastaan. Pakki pelaa päätykiekon jalkoihinsa, antaa hyökkääjän taklata ja luistaa taklauksen jälkeen kiekon kanssa pois tai syöttää joukkuekaverilleen. Jasu mielestäni tiesi taklauksen olevan tulossa. Hän...
  12. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei Tallinderkin pelin saanut? Vai lensikö vain ulos?
  13. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ottamatta kantaa mihinkään väitteeseen Pelicansin pelaajista, kannattaa muistaa, että saahan (ja pitää) Tapparaakin vastaan kahvata, koska Tappara on kahvara. Maineensa vankeja, kaikki tyynni.
  14. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Löisi kerran ja odottaisi tuleeko vastausta?
  15. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Blood heitti hieman jurkkaa laidassa ja suuttui tuomarille, kun tämä ei mennyt lankaan. Tämä suuttumus johti siihen taklaukseen (näytti suttuisesta kuvasta osuvan päähän) ja sitten joko a. tiesi kolanneensa rumasti ja tiputti hanskansa ollen valmiina jos tuleman pitää b. oli niin höyryissä...
  16. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Hämeenlinnasta jo kajahti ja kerrottiin sääntökirjasta faktat muutosta kritisoiden. Millaisessa tilanteessa kohtuuttoman kovasta pelistä olisi sitten pitänyt puhaltaa jos ei tuosta? Kai se kohtuuttoman kovan pelin tulkinta olisi jättänyt tuomareille liikaa tulkittavaa ja sovellettavaa. Onneksi...
  17. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Voiko kiekottoman määritelmälläkin pyyhkiä perseensä, vaikka sääntökirja ottaa selkeästi kantaa kuka on kiekollinen? Kohtuuttoman kova peli, anyone?
  18. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tosikoille ei edes sarkastisessa esimerkissä. Tästäkin ketjusta löytyy kyllä mielipiteeni tästä Tyrväisen "teknisesti puhtaasti" päähän kolahtaneesta taklauksesta. Mielestäni taklaus oli piittaamaton teko ja rangaistus ei ole ainakaan ylimitoitettu.
  19. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Napsauta tutkaa päälle siellä takana
  20. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tottakai on. Salmela laukoo kiekkoa ja pelaa pää munissa kun katveesta pamautetaan teknisesti puhtaasti kuuppaan. Salmelan olisi pitänyt kiekollisena varautua taklaukseen. No okei, Carterilla oli vähemmän vauhtia kuin Tyrväisellä
Ylös