Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tämä on se asia josta olen subjektiivisesti eri mieltä. Siis siitä, että tämä olisi kakkosen arvoinen "perusestäminen",. Jos niin kuitenkin on, niinkuin monen mielestä näyttää olevan,, niin en totisesti halua olla paikalla katsomassa sitä estämistä josta saa edellä esitetyn sääntökohdan mukaan...
  2. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tiiä häntä tuleeko saavuttamaan. Kiistämättä kuitenkin kohusexywau liigan viihdyttävin pelaaja. Eikä tuollaset keihästykset ja myöhässäajelut sitä viihdyttävyyttä ihmisten silmissä ainakaan vähennä, päinvastoin glooria vaan kasvaa. Siksi liiga tarvitsee näitä ja löyhiä tulkintoja, joiden...
  3. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Joo rauha, tajuan kyllä. Se mun eka ihmettely ei ollut edes kommentti sun viestiin vaan Sabatonin, jossa kakkosta pidettiin sopivanna varsin hämmentävin perustein. Silti en osaa pitää tässä tapauksessa rangsistusta lieventävänä seikkana sitä, mitä kaikkea mahdollista pahempaa olisi voitu tehdä...
  4. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Olet oikeassa. Nyt kun mietin tarkemmin, mitä kaikkea Finley olisi voinut tehdä, mutta jätti kuitenkin rehtinä miehenä tekemättä, niin huomaan että eihän tuo ollut mitään, tuskin msinitsemisen arvoinenkaan. Ei loukkaantumista jne.
  5. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei herranen aika. Nyt täällä puolustetasn jo kiekottoman miehen vastapalloon vetämistä sillä, että oli teknisesti puhdas taklaus että OLISI VOINUT vetää pahemminkin. Ei puutu enää kuin se, että kiekotonkin on velvollinen ottamaan nämä vastaan.
  6. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Näin se on minustakin nimenomaan nähtävä. Puhe on puhetta, mutta totuus näkyy näistä tuomioista. Eihän se liiga tietenkään voi ilmoittaa jossain kannanotoissaan, että verta halutaan, mutta nää jääkiekkojuristiset linjaukset osoittaa, että sitä nimenomaan. Ei nämä mitään vahinkoja ole eikä...
  7. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    No sehän oli kääntänyt Miklikille selkänsä sen sijaan, että olisi ottanut reilusti taklauksen vastaan. Eikäkö... tarkoitin... ääh olkoon.
  8. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tarkoitin, että liigan mielestä varman pitäisi pystyä, kun tästä ei kerran mitään kohtuullistakasn seurausta tullut.
  9. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Liiga haluaa korostaa taklattavan vastuuta ja saada poffeihin vähän äijämäistä rytinää, josta yleisökin tykkää.
  10. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kerran vielä. Itse sanoit, että niittejä ei tule, jos kiekolliset pelaisi jääkiekkoa. Määhän vaan sitten kysyin, että pitäisikö toivoa niittejä vai jääkiekkoa. Sen sijaan en ole missään vaiheessa sanonut, että Jasu pelasi tuossa viisaasti. Jos se on mielestäsi jeesustelua, että odottaisin...
  11. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Lopetan tähän tältä erää, mutta sanonpa vielä, että mielestäni Kantola osoitti tuossa klassisella tavalla piittaamattomuutta ja kunnioituksen puutetta. Tiesi voivansa kookkaana heppuna aiheuttaa todellista vahinkoa, mutta antoi mennä samalla vauhdilla yli. Liigan sääntöjen mukaan ok, ja vain...
  12. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Eli siis pitääkö tässä nyt lätkäjätkän toivoa, että jatkossakin on näitä jääpalloilija jasuja ja miklikkejä, että nähdään kunnon niittejä? Kuten sanoit, niitä ei tapahdu, jos pelattaisiin jääkiekkoa.Vai pitäisikö kuitenkin toivoa, että niitä jasuja ja miklikkejä ei olisi, jotta ei tarvitsisi...
  13. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Mää luulen että olisi vaan nähty jonkunlainen törmäys, ehkä jopa kaatuminen. Ei kuitenkaan sellaista taklausta, jota nyt on täälläkin ylistetty yhtenä komeimmista eli pommi.
  14. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kyllä. Nyt vaan on niin, että taklaus lässähtää pahoin, jos vastaanottaja ehtii valmistautua ja ottaa sen vastaan, tulee pelkkä tuhnu, ei synny keskustelua ja joefinleyillä ei olisi juuri käyttöä.. Parhaat niitit on ne, jossa kaverin yli onnistutaan ajamaan tilanteessa, jossa taklaukseen ei...
  15. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ai että koska aletaan? Nythän mennään kokoajan taklattavan vastuu edellä. Eihän tuosta tullut jäähyä. Kyllähän liigan linja on nimenomaan se, että vastuuttoman taklattavan saa ajella levyksi. Vai tarkoitatko, että koska näille Jasuille ja Miklikeille aletaan oikeasti antamaan rangaistuksia...
  16. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kukkahattusetä tässä päivää. Joo taklauksia määkin haluan nähdä, mutta ei mua erityisesti kiehdo tuo verissäpäin olevien ukkojen lasarettiin taluttelu. Joita on tässä tälläkin kaudella ollut. Haluatko niitä itse nähdä? Vai onko niin, että ne nyt vaan on se hinta mikä pitää maksaa, että näkee...
  17. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    On kai sekin mahdollista. Minusta vaan näyttää että se retkahdus tapshtuu juurikin törmäyshetekellä voimakkaasti oikelle eikä eteen. Ja voihan se niinkin olla, että osuu yhtäaikaa molempiin. Joka tapauksessa päähän osuu kovaa jossain vaiheessa.
  18. T

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tuosta Jasun pään retkahtamisen suunnasta ja vokmakkuudesta voisi kyllä päätellä, että siihen osuu. Jos se taklaus osuisi rintaan, luulisi pään retkahtavan pikemminkin eteenpäin. Joka tapauksessa Kantola tiesi, että voi tuosta aiheuttaa pahan vahingon. Ajoi silti. Vähäisempikin kontakti olisi...
Ylös