Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    http://www.expressen.se/ledare/podcast/politiknorden/mona-sahlin-ungar-leker-is-pa-forskolan/ "Jag försöker se till att inte andra gör om det misstaget." En kyllä odottanut tuota kommentia tuolta suunnalta. Ja samaan aikaan Suomen vihervasemmisto haluaa toteuttaa politiikkaa "Ruotsin tie on...
  2. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Voi johtua siitä, että monikulttuurisuuden mannekiineiksi kelpuutetaan - pikaisesti googlettaen - maahanmuuttajataustaisia, vieläpä mieluiten tummemman pigmentin omaavia. Tuossapa esimerkkejä: Monikulttuurisuus ja maahanmuutto - Kuntaliiton Kunnat.net Monikulttuurisuus ei mene tasan Helsingin...
  3. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Edelleen. Olemme keskustelleet - tai ainakin minä koen keskustelleeni - "hintavaksi käymisestä" veronmaksajille. Tuottaako joku YLE:lle jotain vai ei, ei ole ratkaisevaa, koska YLE ei suoriudu tehtävistään ilman yhteiskunnan rahoitusta. Arvioimani henkilöstökulut ovat moninkertaisesti...
  4. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Paitsi, jotta keskustelun lähtökohta ja ydin oli "hintavaksi käymisestä". Koko YLE käy hintavaksi tuottamatta takaisin siihen laitettua puolta miljardia euroa. Ja välillisesti verovaroin pyöritettävän YLEn olemassaolo aiheuttaa tappiota muille saman alan toimijoille. Karkeasti arvioiden Husun...
  5. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Jotta työntekijä voidaan palkata, niin "jonkin" hyödyn tuottaminen ei riitä. Palkkauksen pitää olla taloudellisesti kannattavaa. Kuten toimitusjohtajamme taannoin totesi, ettei palkkaa makseta pelkästä pirteänä olemisesta. Koko YLE:n taloudellinen hyötysuhde maksajille on negatiivinen. Tässä...
  6. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Väitätkö, että YLE ei maksa Husulle palkkaa? Eli lapa rahaa?
  7. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Pidätkö rahan lappamista siis perusteltuna, vaikka et kykene ymmärtämään hyötyä ja sen suuruutta? Ainakaan minun työnantajani ei pysyisi pitkään pystyssä, jos henkilöstön palkkauksessa ei olisi ajateltu henkilöstön tuottavan taloudellista hyötyä palkanmaksajalle.
  8. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Eikö sinun mielestäsi? Nähdäkseni ei ole mielipidekysymys, että toimeentulotuen maksaminen tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kuin palkan maksaminen.
  9. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Veronmaksajien kannalta hintavasti.
  10. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Kuten esitin, vastaavaan uhrien häpäisyyn en ole kantaväestön kohdalla törmännyt. Tarkoitatko sitä 12% somalinkielisestä, joka käy töissä? Ja tuostakin - Husun tapaan - osa on julkisen puolen suojatyöpaikoissa.
  11. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    En ole havainnut, että raiskausten tai murhien uhrit saavat osaakseen pilkkaa kantaväestön keskuudessa. Sen sijaan 17-vuotiaan porilaistytön murhan ja Helsingissä raiskatun 15-vuotiaan tytön tapauksissa olen havainnut materiaalia, joissa uhreja häväistään. Ja nuo häpäisijät ovat poikkeuksetta...
  12. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Eli ei toimita kuten: Paavo Arhinmäki (vas.) http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2946718/arhinmaki-vaatii-perussuomalaisilta-irtisanoutumista-puukotuksesta Li Andersson (vas.) http://www.vasemmistonuoret.fi/?/site/demarinuoret_ja_vasemmistonuoret_aeaerioikeiston_nousuun_puututtava_nyt/...
  13. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Näen asian samalla tavoin. Sen vuoksi näille olisi hyvä keksiä yleishyödyllistä tekemistä pientä lisäkorvausta vastaan. Ja tuo raha pitäisi kaivaa julkiselta puolelta, koska heidän osaamistasonsa ei riitä asiakkaiden ostopäätöksistä riippuvaisille työnantajille. Tuo raha pitäisi kuitenkin...
  14. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Näin pahasti velkaantuneella yhteiskunnalla ei mielestäni pitäisi olla sen suuntaisia päämääriä, että julkisin varoin rahoitetaan tämän tapaista sekundaa. Itse kukin kokekoon mielenkiintoiseksi, mitä nyt sitten kokeekin. Mielestäni yhteiskunnan ei kuitenkaan pidä tuota rahoittaa. En tiedä...
  15. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Kuten kaikkea maahanmuuttoakaan ei ole tarpeellista niputtaa, niin myöskään kaikkea tieteellistä tutkimista ei ole tarpeellista niputtaa. Tekniikan kehittymisellä on hyödyllinen vaikutus siihen, että ihmiset eivät enää asu luolissa. Sukupuolen tai kirjallisuuden tutkimuksella ei ole...
  16. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Kuten oletin. Liikutaan mielikuvatason haitoissa. Ei konkretiassa. Suomessakin on toistuvasti demareiden liput liehumassa ihan julkisesti. Hyvinkin niissä voi nähdä joukkomurhien ja vallankumouksen ihailun symboliikkaa. Vallankin, kun joka vappu puolueen jäsenet rallattelevat kapina-ajalta...
  17. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Tässä oli lähinnä kaksi asiaa: 1) esimerkit, jotka todistavat SD:n ja uusnatsien välisen yhteyden ja 2) uusnatsismin aiheuttamat selkeät haitat. Hakaristilippu ei varmastikaan ole hyvää mainosta, mutta mikäli puolueen jäsenistössä ei kannateta väkivallan käyttöä, niin liikutaan aika pitkälti...
  18. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    En kannata. Pelkän termien heittelyn sijaan, minua kiinnostaa selkeät todennettavissa olevat haitat. OK. Onko tuo hakaristi-lippuihin verhoutuminen merkittävän haitallinen teko?
  19. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Olisiko sinulla antaa jotakin konkreettisia esimerkkejä ko. puolueen uusnatsitaustasta tai siitä, mitä selkeää haittaa väittämästäsi uusnatsitaustasta on esiintynyt?
  20. T

    Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

    Siten, että pistetään maahanmuuttajan maksamat verot ja maahanmuuttajasta yhteiskunnalle aiheutuvat kulut taulukkoon ja katsotaan, mitä jää viivan alle. Hyödyn pitää olla mielestäni konkreettisesti osoitettavissa. Kulttuurin elävöittäminen ja muu täysin subjektiivinen huuhaa ei kelpaa mittariksi.
Ylös