Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ja vaikka unohdettaisiin asian poliittinen puoli ja mietittäisiin käytännön kannalta, niin jokaisen luulisi ymmärtävän, kummalla vaihtoehdolla saavutetaan tositilanteessa parempi tulos: A) Porukalla ei ole takana yhteistä harjoittelua B) Porukalla on takana yhteistä harjoittelua Pätee ihan...
  2. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Heidän tulee olla kykeneviä hoitamaan Suomen ilmatilan valvonta ja turvaaminen myös silloin, kun olosuhteet käyvät yhtä haasteellisiksi kuin mitä ne olivat Ilmari Juutilaisella, Joppe Karhusella ja Jorma Sarvannolla. Sen vuoksi noissa tehtävissä pitää olla osaavia kavereita.
  3. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Joku voisi pitää kyseisiä lentoja hieman haasteellisempina tehtävinä kuin vanhusten vaippojen vaihtamista. Senpä vuoksi joku voisi nähdä, että tuosta haastellisuuserosta on syytä myöskin maksaa, jotta ylipäätään saadaan joku valvontalentoja tekemään.
  4. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Noin voisi toki olettaa. Kuitenkin Suomen puolustusvoimien primäärein tehtävä on Suomen puolustaminen. Ei eksoottisten tehtävien tarjoaminen henkilöstölle. Mitä tähän Islanti-operaatioon tulee, niin pidän selvänä, että kyseessä on todellisuudessa paljon muusta kuin yksittäisestä...
  5. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Mielestäni tuo on haitallinen asenne, että ärsyyntyköön sitten. Suomen tärkeimpiä kauppakumppaneita ja kasvava talous, josta voisi olla Suomelle paljon nykyistä enemmän hyötyä. Venäjä esitti tänä vuonna näkemyksensä, että Suomen NATO-jäsenyys on uhka Venäjän turvallisuudelle. Sekä...
  6. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ei missään tapauksessa. Suomen johdonmukainen linja on pidempään ollut Venäjän sulkeminen havaintopiirimme ulkopuolelle. Tämä on vain sen yksi ilmentymä muiden joukossa. "Venäjä ei ole suurvalta", "Noin Hollannin kokoinen talous". Olemme kuin hiekkalaatikon pikkupoika, joka on vain päättänyt...
  7. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Jääkäreiden kaavailemalle tehtävälle oli kysyntää ja tarvetta: Suomen itsenäistyminen, mikä oli seurausta tyytymättömyydestä tsaarivaltaan. Tällä hetkellä vastaavaa kysyntää ja tarvetta ei ole.
  8. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Käsittämättömän paljon Nato-yhteistyö saa Suomessa kannatusta. Paha Venäjä tulee ja pelottelee... Minä en ymmärrä Suomen saamaa hyötyä Venäjän ärsyttämisestä. Toki Suomi saa tehdä, kuten haluaa, mutta hyvien naapurisuhteiden luomiseksi ja ylläpitämiseksi voisi kokeilla myös ystävällisyyttä...
  9. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Olet asian ytimessä. Mutta ei kai kannata rajoittua aina yhteen ja samaan baariin ja aina samaan naisnelikkoon? Kun on paljon rakkautta annettavana, niin kannattaa käydä muissakin kuppiloissa tutustumassa toisiin naisporukoihin. Ja olla samalla korrekti uusille tuttavuuksille kuin myös aiemmin...
  10. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Mitä hyötyä Suomelle on harjoitella sellaisia olosuhteita, joita ei tositilanteessakaan tulisi eteen? Eli pelkkä Afganistanissa olokin riittäisi jo täyttämään hallitusohjelman kirjauksen. Islannin ilmavalvontaan laitettavat varat olisi voitu sijoittaa myös materiaalihankintoihin tai...
  11. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Älä perkele. No sitten ei kai ole enää Berliinin muuriakaan. Mutta siis. Esim. tuolla olevat sotilasliitot http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotilasliitto voisivat kokoontua neutraalin Suomen isännöimään kokoukseen.
  12. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    En olisi järin yllättynyt, jos venäläiset sattuisivat epähuomiossa lentelemään Islannin yllä suomalaisten valvontavuoron aikana.
  13. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Erilaisiin olosuhteisiin varautuminen on lavea määritelmä, että toki pidän sitä hyödyllisenä. Tuollainen voitaisiin tosin toteuttaa ilman Islantiin menemistäkin. Suomi - neutraalina maana - voisi toimia esimerkiksi eri sotilasliittojen välisen tapaamisen järjestäjänä. Sekin olisi yhteistyötä...
  14. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Harjoitusta saa kotimaassakin. Ei sen vuoksi ole tarvetta lähteä Islantiin. Yhteistyötä voi olla muunkinlaista. Pelkkä keskustelukerho on jo yhteistyötä ja riittäisi täyttämään hallitusohjelman kirjauksen.
  15. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Yhteistyötä voi olla, mutta tuon täyttäminen ei edellytä puolustustehtävien hoitamista. Toisin sanoen, hallitusohjelman täyttäminen ei edellytä tällaista operaatiota.
  16. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Eikö kyse ole tällöin ulkopoliittisesta linjavedosta? | Yle Uutiset | yle.fi Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (kok.) ja puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps.) ovat yhtä mieltä siitä, että osallistuminen Islannin ilmavalvontaan veisi...
  17. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Oppositio on ainoastaan pukenut tilanteen sanoiksi. Kyseessä on hallitukselta poliittinen valinta ja merkittävä sellainen. Suomi on ottamassa hoitaakseen sotilaallisesti liittoutuneen valtion puolustustehtäviä. Jos kyseessä ei ole ulkopoliittinen linjaveto hallitukselta, niin mikä on se...
  18. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Eikö oman ilmatilan valvonnasta saataisi arvokasta kokemusta valvomalla omaa ilmatilaa. Ruotsi on ainoa Pohjoismaa, jonka kanssa on perusteltua harjoittaa puolustusyhteistyötä. Muut Pohjoismaat ja Baltian maat ovat tehneet puolenvalinnan. Suomi ja Ruotsi ovat sotilasliittoihin kuulumattomia...
  19. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Miksi Suomi saisi tällaisen erityiskohtelun? Miksi pitkäaikainen Nato-jäsen Islanti ei saa edes ilmavalvontaa ilman, että siihen houkutellaan sotilaallisesti liittoutumattomia maita? Jäämme kuulolle.
  20. T

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Talvisotaan on sinänsä turha verrata, mutta ehkä siitä voi ottaa sen esimerkin, että saimme juuri sellaista apua muualta kuin muut maat katsoivat voivansa antaa. NATO-jäsenyys ei muuttaisi perusasiaa muuksi. Pala paperia, mutta tosipaikassa asiat laitetaan tärkeysjärjestykseen. Suomella oli mm...
Ylös