Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Vielä pari tilastoa Tampan puolustuspelin tehokkuudesta. Linkki: https://twitter.com/MikeKellyNHL/status/1535814389584080896
  2. T

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Kaikki oleellinen jo sanottu, joten en viitsi lähteä toistamaan. Mutta lisätään silti, että Tampa tappoi kyllä tasakentällisin tehokkaasti Rangersin pelin. Kuvaava tuo tehtyjen maalien määräkin, kun kahdessa ekassa pelissä Rangers teki tasakentällisin kahdeksan maalia ja viimeisissä neljässä...
  3. T

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Olisiko kyllästymistä samojen joukkueiden menestymiseen? Tampan kohdalla vielä lisänä se, että joukkueen menestys perustuu aika vahvasti tiiviiseen puolustuspeliin (toki siellä osataan myös hyökätä ja tehdä peliä). Toisaalta sitä se on ollut usein myös muilla mestarijoukkueilla. Mielestäni...
  4. T

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Sarjan eka peli, jossa Tampa pelasi alusta loppuun asti tiivistä viisikkopeliä eikä antanut vastustajalle ilmaisia paikkoja ylihyökkäämällä tms. Eli tämä näytti nyt siltä Tampalta, jolta joukkue näyttää parhaimmillaan/tiiviimmillään pelatessaan. Ei jäänyt Rangersille paljoa saumoja, etenkin...
  5. T

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    En tietääkseni sanonut missään kohtaa, että Point on Tampan ainoa pelillinen moottori. Ja kyllä, yhtä lailla Kucherov on vähintään yhtä tärkeä ellei tärkeämpikin pelillinen moottori Tampalle. Mutta pointtina olikin verrata sitä, minkälainen merkitys Pointin puuttumisella on joukkueen peliin, jos...
  6. T

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Samaa mietin eilen, kun katsoin Hagelin aktiivista mutta samalla melko tehotonta pörräämistä kentällä. Vähän samat sanat Coltonista. Eli aika paljon syvyyttä se Coleman - Gourde - Goodrow -kolmikko toi edelliskausilla Tampalle, niin hyökkäys- kuin puolustussuuntaan. Toinen selkeä ero...
  7. T

    New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

    Ansaittu voitto Tampalle, vaikka joukkue meinasi ampua ottelun alussa edelleen omaan jalkaansa ottamalla tyhmiä jäähyjä sekä puolustamalla jokusen tilanteen yhä lepsusti. Loppua kohti pakka kuitenkin tiivistyi, hallinta siirtyi Tampalle ja kolmannessa erässä nähtiin sitä tuttua Tampaa. Myös...
Ylös