Hakutulokset

  1. T

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Tämäkin nyt on ihan höpöä. Vegas olisi voinut pelata 5 minuutin jäähyn paljon paremmin, mutta peli ei olisi kääntynyt Sharksille, elleivät tuomarit olisi viheltäneet tilannetta väärin. Toistan itseäni:
  2. T

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Kirjoittelin täällä aikaisemmin, että Golden Knightsin pelaajatkin saavat ottaa vastuuta tappiostaan. Olen edelleen asiasta samaa mieltä, mutta toisaalta ilman (väärää) jäähyä kyseinen tapahtumaketju ei olisi lähtenyt matsin lopussa käyntiin. Tässä kun on seuraillut parin Sharks-kirjoittelijan...
  3. T

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Samalla lailla Vegasin av-pelaajat pystyivät laittamaan 130 % lasiin ja yrittää estää niitä vastustajan yv-maaleja. Hyvin pelattuja maaleja ne olivat Sharksilta, mutta ihan varmasti Vegasin pelaajatkin olisivat voineet pelata tilanteet paremmin. En osta siis ajatusta siitä, että tappion voisi...
  4. T

    San Jose Sharks (2.) – Vegas Golden Knights (3.), Pacific 1. kierros

    Syytä voi vierittää ehkä oikeutetustikin tuomareiden niskaan, mutta lopulta Vegas sössi tappion itse. Harvoin näistä 5 minuutin jäähyistä tehdään 4 maalia, joten kyllä siinä on joukkueellakin vähän peiliin katsomisen paikka. Oli kyllä hullu ottelu. Nhl.tv:n verkkoselaimessa näkynyt lähetysaika...
Ylös