Hämäläisestä on ollut täällä niin tuomitsevia mielipiteitä, että vähän mietityttää mikä niissä on takana. Niin monenlaisia syväkurkkuja on nyt taas liikkeellä ja joka toisella kirjoittajalla "sisäpiirin" tietoja että vähän pitää sitä lähdekritiikkiäkin muistaa. Muutosvastarintahan on tietysti...
Muistaakseni Lehtonen peräänkuulutti kokeneelta osastolta lähinnä tehoja. "Siitä heille maksetaan" tms. Sittenhän tyyliin seuraavassa pelissä Rautiainen teki hattutempun ja vissiin Nenonenkin pääsi ihan hyvin pisteille.
Mun näkemys koko ajan on ollut että Rautakorpea ei olisi pitänyt koskaan palkata jos haetaan jotain dynaamista, modernia JYPiä mutta vielä enemmän olen sitä mieltä että potkut tässä vaiheessa olivat iso virhe.
Kyllä kai jos pelillisesti katsotaan niin Rooban paikka on jossain muualla kun kokoonpanossa ollut jo pidemmän aikaa.
Christofferille ehkä sitä peiliä myös tarjoaisin, tuntuu että kaikki särmä on herran pelistä hävinnyt.
Mitähän tää kausi olisi ilman JYPin kärkipelaajia ollut? Heiskasen ideaalitilanne että puukädet Vidgren ja Petman puurtaa siellä helvetisti joka pelissä 0+0.
En ihan pysty allekirjoittamaan sitä että pressitilaisuus on paikka jossa tuollaiset keskustelut käydään.
Pelin rakenne on kyllä niin sekaisin että on väärin odottaa Heiskaselta mitään taikatemppuja. Pressissä kuulosti jo vähän epäuskoiselta (vaikka on toki itsekin ollut siellä mukana tähänkin asti hääräämässä) siihen kuinka sekaisin joukkue on henkisesti. Epäonnistumiset ruokkivat epäonnistumisia...
Heiskasesta ei mitään pahaa sanottavaa, todennäköisesti ainakin modernimman suunnan koutsi kuin Rautakorpi ja Nieminen. Ihan uskottava tuo ajatus että Heiskasen oli tarkoitus tulla päävalmentajaksi Rautakorven prosessin jälkeen.