Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    Ihan vapaasti voit laittaa diaarinumeron näkyviin, jos se löytyy netistä. Koska jos se löytyy netistä, se on julkinen. Muita kuin julkisia tietoja ei laiteta nettiin. https://oikeus.fi/tuomioistuimet/fi/index/asiointijajulkisuus/oikeudenkaynninjulkisuus/julkisuusyleisissatuomioistuimissa.html
  2. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    @Vepe21 jo kertoikin, mistä tuossa oikeuden päätöksessä oli kyse. Vuonna 2017 oikeudessa oli myös tapaus, jossa mies omisti viisi autoa ja näille autoille sitten sillon tällöin tuli yksityisten firmojen maksulappuja. Mies ei niitä maksanut vaan totesi, että perheenjäsenillä ja joillain...
  3. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    Firmahan sen jutun oikeuteen vie, jos on viedäkseen. Siellä sen tulee todistaa, että kyllä se omistaja vaan oli kuskina silloin kun virhe tehtiin. Omistajan ei tarvitse kyetä osoittamaan yhtään mitään. Firmoille asian todistaminen on valtaosassa tapauksista mahdotonta, josta johtuen ne yrittävät...
  4. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    Samoin. Auto on ollut pysäköitynä paikalle, jolle asiakas saa pysäköidä, ja asiakas on vienyt autoon asiasta ilmoittavan lupalapun. Eivät varmasti vie käräjillle, koska mikään ei todista muun kuin sen puolesta, että kuski on toiminut juuri niin kuin pitää. Toisaalta, jos jonkin oudon koukeron...
  5. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    Oma negatiivinen suhtautumiseni firmoja kohtaan juontaa juurensa tapahtumiin, joissa eräs noista firmoista kohdisti vanhempieni ystävää kohtaan hyvin hyökkääviä toimenpiteitä. Tämä vanhempi, erittäin myönteinen ja kiltti henkilö, oli jo maksamassa hänelle ihan oikeasti kuulumatonta maksua mutta...
  6. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    Juuri noin. Tuossa Joonatanin tapauksessa on siis tilanne, että firman pitäisi kyetä oikeudessa todistamaan hänen puolisonsa tehneen virheellisen pysäköinnin. Firma siis mokasi itse koko tilanteensa osoittamalla karhukirjeen eri henkilölle kuin joka on jo aiemmin ollut heihin yhteydessä. Eli...
  7. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    Noiden kokemusten perusteella, joista @Andji ja @DAF kertovat, on todettava, että tähänastinen käsitykseni noista firmoista on ollut väärä. Mitä sivusta olen seurannut muutamaa tapausta, niin se toiminta on ollut jotain itkettävän ja naurettavan välillä röyhkeydessään, mutta ilmeisesti toiminta...
  8. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    Yksityisfirmoille reklamointi on turhaa, koska ne hylkäävät jokaisen reklamaation automaattisesti ja katsovat maksun olevan voimassa, oli tilanne mikä tahansa. Jos et halua maksaa, niin et reagoi saamaasi sopimusrikkomusmaksuun - vai mikä hitto sen leikksakon nimi on - mitenkään. Saat kohta...
  9. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    Eihän auton omistajan tarvitse selitellä yhtään mitään. Riitää, kun sanoo, ettei ole sopimuksen osapuoli. Katsos, kun nuo yksityisten määräämät maksut eivät ole pysäköintivirhemaksuja (niitä voi määrätä vain tahot, joihin parkkiyritykset ei kuulu), vaan sopimusrikkomuksesta määrättyjä maksuja...
  10. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    Aika kummallisen sopimuksen on taloyhtiönne(?) tehnyt, jos maksun perusteeksi riitää se, että tunnus puuttuu tuulilasista. Luulisi nyt sopimuksen olevan sellainen, että vain luvattomasta pysäköinnistä tulee maksu, ja luvaton pysäköinti ei nyt tarkoita sitä, että parkkiruutujen haltijoiden tulee...
  11. T

    Yksityinen pysäköinninvalvonta

    Paha virhe isältäsi. Lahjoitti rahaa epämääräiseen toimintaan. Olisi nyt edes antanut ne vaikka romanikerjäläisille. Tuokaan oikeudenkäynti ei vielä anna vastausta siihen, onko auton omistaja velvollinen maksamaan ne leikkisakot vai ei. Tuossa jutussa kun näköjään katsotaan, onko näillä...
Ylös