Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Aktiivimalli

    Näitä ei missään nimessä pitäisi lukea työttömiksi työnhakijoiksi, vaan ainakin väliaikaisesti työkyvyttömiksi. Koulutusta tahtova ja koulutusta tarvitseva pitäisi erotella. Jos on työtön ja työtä tarjotaan, pitäisi se ottaa vastaan. Tämän jälkeen voi katsoa sitä opiskelua. Voi vaikka säästää...
  2. T

    Aktiivimalli

    Ongelma kai on se, että oikeasti osaavat ovat jo oikeissa töissä eikä kouluttaminen oikein kiinnosta. Sitten saadaan paikalle osa-aikaisia somevelhoja, jotka pitävä CV-kursseja ja kannustavat henkilöbrändäykseen. Kuka onkaan maailman parhaiten henkilöbrändätty työtön levyseppähitsaaja?
  3. T

    Aktiivimalli

    No oikeastaan pyritään pääsemään näistä yleissitovista työllisyyden esteistä eroon, mutta tämä olisi loistava ensimmäinen askel siihen, että ihmisille annetaan mahdollisuus saada sisältöä ja rytmiä elämään sekä tuntea ylpeyttä siitä, että pystyy edes osittain elättämään itsensä. Mieti mikä...
  4. T

    Aktiivimalli

    Tämähän on aika ikävä tilasto. Hyvä porkkana oli vähentää TES:a määrätystä palkasta 1% per työttömyyskuukausi, mutta korkeintaan 50%. Tämä sitten nousisi 2% per kk työkuukausien määrän noustessa. Ajatella, ansiotaso voisi kahdessa ja puolessa vuodessa tuplaantua. Päälle vielä indeksikorotukset...
  5. T

    Aktiivimalli

    Ihan ymmärrettävää, koska syrjäseuduilla ei välttämättä ole rahkeita täyttää kriteereitä. Kepulle kova paikka. Loogista olisi, että työtön mahdollisuuksien mukaan muuttaa työn perässä, mutta sehän ei oikein istu kepulaiseen ideologiaan.
  6. T

    Aktiivimalli

    Suurin ongelmahan tässä toki on henkilöperusteisen irtisanomisen vaikeus. Hyvät työntekijät maksavat paljon, mutta huonot ovat suorastaan kalliita. Ensin mainituista kilpaillaan.. eikä siihen tarvita kuin hyvää asennetta ja avointa mieltä. Ihmetyttää kuinka tuotannollisin tai taloudellisin syin...
  7. T

    Aktiivimalli

    122000 ihmistä ei täyttänyt kriteereitä. Toisaalta, juuri tuossa kommentissa kiteytyy koko ongelma. Ei edes haluta. Tässä tapauksessa ei haluta ymmärtää, ettei se porkkanametodi toimi eikä siihen ole varaa. Tulonsiirtojen pienentäminen on ainoa tapa hillitä velkaantumista. Ainoa.
  8. T

    Aktiivimalli

    A) Keikkasiivojalta ei vaadita korkeata koulutusta. Itse asiassa, koulutusta ei vaadita ollenkaan. B) Jos asuu paikkakunnalla, jossa ei ole töitä, voi työllistää itsensä tai käydä töissä toisella paikkakunnalla. Myös muuttaminen on vaihtoehto. Aivan turhaa selittelyä niin kauan kun ihminen on...
  9. T

    Aktiivimalli

    18 tuntia töitä 65:n päivän aikana. Jos ei noihin ehtoihin pysty, on syy muualla kuin järjestelmässä. Ketkä eivät leilkurin yläpuolelle pääse, eivät sitten kyllä työllisty tuillakaan.. saati sitten millään muullakaan. Osalla ongelma on asenteessa ja muilla muualla.
  10. T

    Aktiivimalli

    Niiltä, jotka eivät täytä kriteereitä, kyllä. Kaunista.
  11. T

    Aktiivimalli

    Kysymykseni kuului, miten kiertolaisuus liittyy aktiivimalliin. Ollaan siis samaa mieltä, ettei mitenkään, vai kuinka? Kommenttisi oli siis minun omaan huomiooni. Sanooko perustuslaki, ettei ihiminen saa muuttaa työn perässä toiselle paikkakunnalle? Sanooko perustuslaki, ettei tällaista...
  12. T

    Aktiivimalli

    Sehän toimii hyvin. Jopa erittäin hyvin. Yksikin aktivoitu työtön on voitto. Se, että joltain nyt nipistetään etuuksista kertoo nimenomaan siitä, että malli toimii. Tarkoitus ei ollut lisätä tukia vaan saada ihmisiä töihin. Voitto. Ei liity aktiivimalliin millään tavalla, mutta nice try. Miten...
  13. T

    Aktiivimalli

    Tässähän on nyt hyvä puoli, että ne jotka aktiivimallin mukana aktivoituvat, eivät menetä etuuksiaan ja tienaavat itse asiassa enemmän (tuet + palkkatulo) kuin ennen. Leikkuriin joutuneista sitten osa ottaa itseään niskasta kiinni ja palaa reaalielämään. Näin ollen he kuuluvat tulevaisuudessa...
Ylös