Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Ilmastonmuutos

    Tuota noin, tuon tilaston perusteella ihminen ei ole ainoa syypää, joten on mahdollista, että konsensusta ei tarvita niin nopeasti kuin annetaan olettaa. Se on sitten toinen asia, onko varaa jäädä katselemaan sivusta.
  2. T

    Ilmastonmuutos

    Siitä, että homma järjestyy.
  3. T

    Ilmastonmuutos

    Vielä on toivoa. Liitteenä keskilämpötila kuvattuna ajan funktiona viimeinen kymmenentuhannen vuoden ajalta.
  4. T

    Ilmastonmuutos

    Kerrankin ympäristökirjoitus, jossa oli järkeä. Kiitos. Tästä inspirituneena pyöräilen työmatkat ensiviikolla vähintään kerran eestaas.
  5. T

    Ilmastonmuutos

    Tässä on yksi näkemys: Ilmastoprofessori HS:lle: Ylenpalttinen asuintila ja lomamatkat verolle Muuten tuo on varmaan ihan asiallista, mutta tämä kohta vähän ihmetyttää: "Miksi omaisuuden pitäisi periytyä. Etuoikeutettujen jälkeläiset säilyvät etuoikeutettuina. Pitääkö olla näin, Lassi Linnanen...
  6. T

    Ilmastonmuutos

    Löysin nyt itsekin testin ja kävin sen tekemässä. Tulos oli vaatimaton 10 500 kg. Tästä tosin 6 500 kg tuli työmatkojen lennoista. Liha ja maitotuotteet nostivat sitten ruokailun 2 300 kiloon. Testin mukaan olen "laatutietoinen hemmottelija". Liikkumisessa voisin kuulemma säästää. Koreaan pääsee...
  7. T

    Ilmastonmuutos

    Aivan naurettavaa tämä keskustelu täällä. Mistä sen oman hiilijalanjäljen pääsee laskemaan? P.S. Dana, käy Filippiineillä Indonesian sijaan. Paremmat rannat, paikalliset puhuu käytännössä täydellistä englantia ja matkakin on pidempi.
  8. T

    Ilmastonmuutos

    Tästä on hankala olla eri mieltä. Tämä on mielestäni paras argumentti ilmaston muutoksen torjunnan puolesta. Noin yleisesti, ehkäpä tämän keskustelun intensiteetti voisi olla yksi esimerkki siitä, mistä tuo termi ilmastovouhotus tulee. Perustellutkin eriävät mielipiteet leimataan aika helposti...
  9. T

    Ilmastonmuutos

    Näin se on. X-akseli on tosiaan tuhansia vuosia. Y-akseli taas on celsiusasteita välillä -12...+6, eli 18 astetta. Tuo 1,5 astetta on siis 1/12 y-akselin pituudesta. Vähemmän kuin viivojen väli. Se, että 150:n vuoden aikana on käynyt näin, ei vielä todista aukottomasti mitään. Samankaltaista...
  10. T

    Ilmastonmuutos

    Nyt pyydän vähän tarkkuutta. Eilen tänne kirjoittamassani viestissä, joka oli käsittääkseni ensimmäinen tähän ketjuun, sanoin, että ihmisellä on tähän varmaankin oma osansa. Eli Ninot olivat Ollilan sanomisia ja liittyivät yksittäiseen vuoteen. Trendi taas liittyy pitkän aikavälin...
  11. T

    Ilmastonmuutos

    Mutta eihän tuo ole radikaali muutos juuri tuolla pidemmän välin otannalla. Ei sinnepäinkään. Tuolla otannalla nykyisenkaltainen ilmastonmuutos on jopa ennustettavissa. Ja jopa ihan ilman ihmisen vaikutusta. Ihmisen vaikutusta tähän kokonaisuuteen on vaikea sanoa, mutta uskon itse, että meidän...
  12. T

    Ilmastonmuutos

    Kyllähän tämä on aivan totta. Yhtä totta on myös se, että ennen teollistumista on ollut yhtä lailla lämpimiä kausia. Näitä tosin eivät mittaa säätieteilijät vaan goelogit. Kts. liite. Trendi on ollut aika selkeä viimeiset 450 000 vuotta. Ylös-alas ollaan sahattu. Tämä on ehkä myös hyvä pitää...
  13. T

    Ilmastonmuutos

    Eikä sen tuon graafin mukaan pitäisikään. Tuosta otetaan trendi ja viivaa jatketaan mittauspisteistä tulevaisuuteen (ekstrapoloidaan?). Tällä tavalla saadaan olettama/ennuste. Tuo vuosituhannen 4. lämpimin vuosi sopii aika hyvin trendin jatkeelle, eli ennusteelle. Kyseinen trendi taas on...
  14. T

    Ilmastonmuutos

    MW = teho. MW * aikayksikkö = energia. Esimerkiksi 1 kWh saadaan, kun tuotetaan 1 kW yhden tunnin ajan. Oletan, että nuo Fingridin luvut ovat maksimi- tai nimellistehoja. Suomessa hyvätuulisella paikalla maatuulivoimalan huipunkäyttöaika on tänä päivänä (2017) noin 3000 tuntia. Off-shorea...
  15. T

    Ilmastonmuutos

    Ehkäpä näin, mutta hieman, paino siis sanalla hieman, korkeampaa matematiikkaa opiskelleena, en noista laskemista onnistunut suoraan ainakaan virhettä löytämään. Sen sijaan siinä aika yksiselitteisesti pystytään prosenttilaskulla osoittamaan ristiriita lähdemateriaalin ja 97%:n konsensuksen...
  16. T

    Ilmastonmuutos

    Eikös tämä kuitenkin ole aikalailla tuon trendin mukainen keskiajan pienen jääkauden jälkeen (kuva liitteenä)? En siis millään tavalla yritä torpedoida tuota väitettäsi. Kunhan kysyin.
  17. T

    Ilmastonmuutos

    Se mikä ei kestä kriittistä tarkastelua, ei ole tiedettä. Tässähän (97% konsensus) kysymys oli mitatun tiedon raportoinnista. Tilastot johon raportti perustuu, eivät tukeneet raporttia. Lue se blogi. Ei maksa mitään.
  18. T

    Ilmastonmuutos

    Ei ole. Ollila oli tuossa käynyt läpi raportin lähdeaineiston. Siinä hän huomasi, että se ei korreloinut raportin kanssa. Sinänsä mittausmenetelmiä ei kyseenalaistettu, vaan raportti itsessään. Julkaisua tähän ei siis tarvita. Vinkkinä, että tuo on aika kevyttä luettavaa ja hyvin selitetty. 10...
  19. T

    Ilmastonmuutos

    Erona tietysti se, että ensin mainittu on tekniikan tohtori. Toinen asia on se, että Ollila on tuossa käynyt läpi lähdeaineiston ja löytänyt ristiriitoja sen ja raportin välillä. Tämä on täysin eri asia kuin räjähtävät lepakot. Sen sijaan, että yrittäisit vaan maalata Ollilan kylähulluksi...
  20. T

    Ilmastonmuutos

    Viittasin tuossa juuri tilastoihin. Homma lähti "vihervuohotuksesta", johon kommentoin, että ymmärrän mistä se termi tulee. Tilastoja tuossa oli vääristelty, jättämällä 2/3 tutkimusaineistosta huomiotta. En edelleenkään kiistä ilmastonmuutosta, kuten jo aiemmin mainitsin. Ei sen kummempaa...
Ylös