Hakutulokset

  1. T

    Nyt vituttaa!

    Niin ei kai se palkkakaan ole se ainoa päätöksentekoon vaikuttava asia. Eiköhän tässä Tallinderin tapauksessa aika paljon ole vaikuttanut myös suomalainen vaimo ja perhe. Eli mun pointti on se, että pelaajat pelaa monista eri syistä siellä missä pelaa vaikka rahkeet riittäisivät kovempaankin...
  2. T

    Nyt vituttaa!

    Ja Kovaltshuk ja Datsjuk samalla logiikalla NHL:ssä. Kai sitä elämässä on muitakin päätöksiin vaikuttavia muuttujia kuin pelkkä pelaajan taso.
  3. T

    Nyt vituttaa!

    Lievästi ehkä off topic mutta kyllä Tallinderilla rahkeet koheloon riittäisi ihan koska vain. Ehdottomasti liigan parhaita pakkeja ellei paras. Luultavasti vain tullut Pohjois-Amerikassa jo kerättyä sen verran fyrkkaa ettei jaksa 38-vuotiaana enää erilaisten tsheljabinskien kiertäminen...
  4. T

    Nyt vituttaa!

    Vituttaa, että jengi ei osaa edes pilkuttaa lauseita, mutta vielä enemmän vituttaa, että tämä Suomen ainoa KHL:ää kunnolla käsittelevä keskustelupalsta on päästettu tähän tilaan, että rakentavan keskustelun aikaansaaminen on liki mahdotonta. Täytyy myös myöntää, että myös se vituttaa, että...
  5. T

    Nyt vituttaa!

    Varmasti niin mutta tänään oli joukkueen huonoin pelaaja. Siksi tota vilttikomennusta heittelin ilmaan. Ne tehopisteet ei myöskään ole ihan koko totuus pelaajasta ja mitä tohon SKA:han tulee niin eikö Jokerit kuitenkin ihan itse ole noi 93 pistettä pelannu, jotka pleijaripaikkaan riittää?
  6. T

    Nyt vituttaa!

    Onko tää Niemen loukkaantuminen varmakin juttu vai olisiko vain ollut viltissä, koska oli luokattoman huono?
  7. T

    Nyt vituttaa!

    No ei kai tolla ole KHL:n kanssa mitään tekemistä. Eiköhän halliyhtiö vuokraa tilaansa just sille, joka parhaiten maksaa. Vuokrallahan Jokerit jaffalla on. Kusinen tilanne en mä sitä tarkoita mutta Jokerit on aikalailla syytön osapuoli.
  8. T

    Nyt vituttaa!

    Slovanhan pelasi aktiivisesti ja karvasi korkealta pari ekaa erää ja heti oli Jokerit ongelmissa. Lisäksi Slovanin hetkittäinen fyysisyyskin taisi hiukan yllättää. Kyllä vastustaja oli tänään ihan hyvä ja teki Jokereiden illasta vaikean.
  9. T

    Nyt vituttaa!

    No ei toi nyt mitään D-junnujen lätkää ole. Ei noi kundit pelaa sen mukaan mitä koutsi höpisee lehdissä. Kyllä ne pelaajat tuntee itse kaukalossa viheltääkö tuomarit huonosti vai ei.
  10. T

    Nyt vituttaa!

    Ei mene. Työnantaja maksaa palkan muutaman viikon ja sitten sen jälkeen Kela korvaa takautuvasti 60-70% palkasta. Mietin, että vakuutuksen ensisijainen tarkoitushan on korvata pelaajalle, jos vaikkapa ura päättyy vakavaan vammaan mutta tuskin se sama valutus ainakaan työnantajalle maksaa...
  11. T

    Nyt vituttaa!

    Sellainen pieni kysymys, että miksi Väänäsestä ja Korpikarista olisi erityisesti säästynyt rahaa? Pitkä saikku ja Kela korvaa osan palkasta vai?
  12. T

    Nyt vituttaa!

    Kyllä, kuten iso osa muistakin Venäjällä operoivista joukkueista mutta näistä Jokereiden ja kärkijengien voittamisesta usein luvataan kopissa legendaarinen "double bonus".
  13. T

    Nyt vituttaa!

    Mitenköhän se hyökkäys sitten etenisi tuosta?
  14. T

    Nyt vituttaa!

    No niinhän Ossi pyrki antamaankin ja sehän se ongelma oli. Mitä, jos joskus pelaisi vastustajan mailan pois eikä olisi siellä selkäpuolella hakkaamassa poikkarilla. Tänään olisi vastustaja saattanut noilla toimenpiteillä tehdä kaksi maalia vähemmän.
  15. T

    Nyt vituttaa!

    Mistä tuo on tullut? Eihä Juhis edes ollut jäällä viimeiseen pariin kolmeen minuuttiin.
  16. T

    Nyt vituttaa!

    Olisiko kuitenkin niin, että keskustelussa on aina kaksi osapuolta ja esimerkiksi pelaaja toisena osapuolena haluaa purkaa sopimuksensa. Eiköhän tässäkin tapauksessa ja tässä vaiheessa kautta tehdyssä sopimuksen purussa ole juuri siitä kysymys, että lähdetään hakemaan keväälle vielä pelejä ja...
Ylös