Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Ennen kuin ihmettelee nimilistan lyhyyttä, niin täytyy muistaa myös joukkueiden täysin erilainen palkanmaksukyky.
  2. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Kyllä Suomesta hyviä pelaajia aina tulee. Jonkinäköistä aaltoliikettä on ajan saatossa aina ollut ja tulee olemaan. Jääkiekon asema ns ykköslajina ei enään ole itsestäänselvyys. Ykkönen se vielä on, mutta ei niin selvästi kuin ennen. Ja suhteutettun asukasmäärään Suomi on, ei ihan lilliputti...
  3. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Hatunnosto rehelliselle. Taitaa olla ja:n ensimmäinen hlö jolla on munaa sanoa että suoritus tuomitaan yliastutuksi jo omin voimin.
  4. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Taloudellisesti chl on monelle joukkueelle kitkerää pakkopullaa (tieto, ei luulo). Hallivuokra ei ole yhtään halvempi pelataanko siellä chl:ää 800 katsojalle vai liigaa 4500 katsojalle. Tähän päälle kohonneet (chl) pelaajapalkkiot -> kohonneet vakuutusmaksut yms. + lennot, hotellit. Kallista...
  5. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Saa, mutta euromääräinen maksu kieltäytymisestä on muistaakseni 350.000-500.000€. Tämä tuli ilmi, kun joku, Romanialainen?, jengi ilmoitti ettei kiinnosta paskan vertaa eikä ole kykyjä/ rahaa/ halua osallistua moiseen turnaukseen. Osallistuivat iloisella mielellä kuultuaan mahdollisesta sanktiosta.
  6. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Tämä on suora muutos taitotasosta ja sen vajeesta. Mitä heikommalla taitotasolla pelataan sitä enemmän peli perustuu estämiseen, huitomiseen yms. ns helppoihin ratkaisuihin, joihin kykenee lähes jokainen luistelutaitoinen.
  7. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Sen voin sanoa, että noiden "hilujen" perässä on tullut juostua ja paljon. Hommasta katosi pohja, kun liigaa kasvatettiin ja suljettiin. Kummankin sarjan taso laski huomattavasti.
  8. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Mihin ne valmentajat joutuisivat? Tai kiekkoilijat? Kiekkoilijat menevät tasoaan vastaavaan sarjaan. Hyvät liigaan, loput mestikseen. Noista kolmesta nousisi 8-12 jätkää ylös ja saman verran tipahtaisi mestikseen. Liigan taso nousisi ja mestiksen taso nousisi.
  9. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Kyllä liiga on ja kuuluu ollakin hyvätasoinen ammattilaissarja. Tasonvaihteluja tulee aina, jokaisessa sarjassa joka operoi EDES VÄHÄNKÄÄN JÄRKEVÄLLÄ RAHOITUKSELLÄ. Oligarkkien ja öljysheikkien puuhamaat ovat täysin eri asia. Siellä jos homma ei toimi, niin pannaan taas pari milliä palamaan...
  10. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Historiaa tutkaillen kyllä. Mutta urheilu pitäisi kästellä reaaliaikaisena. Tällä kaudella liigan sijoitus on 4. Se on tämän hetkinen tilanne. Pienillä marginaaleilla mennään. Uskon vakaasti, että ensi kaudella liiga haastaa ruotsalaiset.
  11. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Todennäköisesti haluja olisi, mutta taloudelliset reaaliteetit eivät natsaa.
  12. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Hassultahan tuo kuullostaa. Varsinkin kun siellä pyörii ehdoton eliitti mitä tulee jääkiekkoon. Lopputulos voisi olla varsin murheellista katsottavaa jos pistettäisiin liigapelaajat pelaamaan pienessä kaukalossa.
  13. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Liiga voi ja tulee voimaan hyvin. Se onko järkeä kasvattaa liigajoukkueiden määrää on sitten oma lukunsa. 8-10 joukkuetta ovat kuitenkin hyviä organisaatioita ja pelillisesti Euroopan tasolla huippujoukkueita. Chl:ää en lähtisi ottamaan mittariksi, Kalpa sijoilla 40-50, Hifk sijoilla 16-32...
  14. T

    Liigan taso verrattuna muihin sarjoihin

    Tässä vertalussa ei vain voi laskea 1+1=2 .Tai tottakai jos se edesauttaa omaa agendaa. Syyt tähän johtopäätökseen: Liigakausi voidaan jakaa karkeasti kolmeen jaksoon. 1. Alkukausi - uudet pelaajat, kenties uudet valmentajat, kerätään joukkuetta kasaan. Mukana paljon A-junnuja, try-off...
Ylös