Hakutulokset

  1. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Suljetun sarjan hyvä puoli on siinä, jos talous sakkaa voi varsin huoletta vetää ns välivuoden. Tv yms sopimuksista tulee rahaa kassaan, maksoi jengi millin tai pari satkua.
  2. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tuon täytyy olla huumoria. Kahdesti kävin viime kaudella Turussa matsissa ja jos siellä oli 5.eniten katsojia, niin osa jengeistä pelasi tyhjille katsomoille. Kun ilmoitettiin "katsojamäärä", niin vastakkaiselta puolelta hallia tuli kommentti jossa arveltiin talouosaston ja katsojamäärän...
  3. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Takapakkia on tullut ja tullee tulemaan kautta linjan. Tähän on pakon sanelemana tyydyttävä. Yksi ratkaisu olisi tiputtaa liigalisenssin nimellinen arvo nollaan. Muuta arvoa sillä ei käytännössä juuri olekkaan. Ja sitten lähteä rakentamaan järkevämpää toimintamallia.
  4. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jos Valioliiga ja TV yhtiöt eivät ole osanneet varautua tähän, niin luulenpa että Telia/liiga sopimuskin voi olla tässä kohtaa avoin. Valioligajoukkueet joutuvat palauttamaan, viimeisien tietojen mukaan, lähes 900milj.£. Se on kosolti se.
  5. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Harva liigajoukkue pystyy rahoittamaan toimintaansa pelkän jääkiekon avulla. Tätä tilannetta kukaan ei voinut kuvitella, mutta tämä on tässä nyt. Täällä on naureskeltu joukkueille, jotka saavat ulkopuolista rahoitusta. Käytännössä niitä on paljon. Ravintoloiden pyörittäminen...
  6. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Ja paljonko sponssirahaa kannattaa syytää jengiin, joka ei ehkä edes pelaa ensi kautta. Jos pahin skenaario toteutuu.
  7. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Oudoksuttaa nämä puheet, että miinukselle mennään ja vitusti. Mihin Telian mottipäinen on työnnetty? Katsojamäärät ovat kasvaneet, ainakin liigan mukaan. Budjetit ovat kutakuinkin ennallaan. Tai sitten seuroilla on ammattitaitoiset kirjanpitäjät, tässä en tarkoita epärehellisiä. Koska voitosta...
  8. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Monikansallinen yhtiö vs. liiga. Vielä se, että liiga on täysin riippuvainen Telian rahoista. Noilla spekseillä en lähtisi käräjöimään. Enkä usko, että kumpikaan osapuoli tästä tilanteesta edes lähtee riitelemään.
  9. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Jokaisen vähänkin fiksun seuran pitäisi aloittaa yt -neuvottelut välittömästi. Jengi pihalle 3-4 viikoksi. Toimistolle joku jää vahtimaan faksia.
  10. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Pakkokin. Telialta tipahti ~23milj.€/ kausi. Vaikka liitto niistää osansa päältä, niin nyt on sauma saada suomalaisen jääkiekon perusta niin vakaaksi että siitä nautitaan kauas tulevaisuuteen. Siis jos rahat käytetään järkevästi, muitakin vaihtoehtoja on.
  11. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Telian tulo "mottipäisellään" antoi, ja antaa edelleen, erittäin hyvän boostin joukkueiden rahoitukseen. Summa taitaa olla minimissäänkin n. 1 milj.€/ joukkue. Riippuen siitä, paljonko liitto ottaa päältä "pikku kuluihin".
  12. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Pääasiassa tähän kuluu enään vain aikaa. Suunnittelu, arkkitehtuuri, lupaprosessit, rakentaminen yms infra tulee muualta kuin Nordenskiöldinkadulta.
  13. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tässä tapauksessa osakkeen arvo pitäisi arvottaa realiisesti eli lähestyy nollaa.
  14. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Selvintä olisikin puhua lisenssistä. Mutta joka tapauksessa Telian, mottipäinen, rahallinen korvaus helpottaa joukkueiden tilannetta. Suuri osa on todennäköisesti korvamerkitty Telian infraan.
  15. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Juuri näin. Juridisesti vähän hassu tilanne. Osakkeen arvoksi voi määritellä huoletta vaikka 10milj, mutta ei siitä esim lainan takuuna sen, rahallinen, arvo on lähellä nollaa. Ketään ei kiinnosta ostaa, kukaan ei halua myydä, kukaan ei voi ostaa eikä kukaan voi käytännössä myydä.
  16. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Tuossa tarkoitin liiga -joukkueita. KHL on niin absurdi versio rahan(pesusta)käytöstä, ettei sillä ole mitään tekemistä järkevän liiketalouden kanssa.
  17. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Pienessä hiekkalaatikossa on pienet lelut, isossa vähän isommat. Jotenkin väsynyttä ihmetellä tuota 40 miilin käyttöä. Jos joku rys..., anteeksi joku varakas, rehellinen venäläinen, sanoo että hankkikaa te 10milj niin piikki on auki toiseen mokomaan. Kynnys tuon rahankäyttöön on matalahko...
  18. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Joskus vuosituhannen alkupuolella laittoi jonkun (kohtuu alkupään) satatuhatta. Tällöin Tapparalla oli pieni taantuma. Mutta muuten ei ole ollut tarvetta. Osakeannilla Tappara keräsi jonkun verran pääomaa, anti oli suunnattu pääasiassa vanhoille omistajille. Rahaa liikkui omistajilta...
  19. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Eikä tuo jääkiekko ole edelleenkään mitään kullanlouhintaa. On kausia, jolloin talous on plussan puolella esim. nyt Tappara, HIFK. Mutta 2008 HIFK oli konkurssin partaalla ja syvällä Tapparankin talous olisi toisinaan ollut ellei Zabludowicz olisi lompakon nyörejä löyhentänyt. Suuri pelko tässä...
  20. T

    Liigaseurojen taloudelliset tulokset

    Urheilu on Suomessa helvetin huonoa bisnestä, ainakin joukkueurheilu. Katsojien vaatimustaso on erittäin korkea, hallit ovat vanhentuneita nykykatsojille. Onneksi Tampereella ja Turussa on jo tehty asialle jotain. Erittäin harva lätkäjoukkue pääsee + merkkiselle tulokselle ilman että "kaverit"...
Ylös