Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Englanti EM-kisoissa 2016

    Juonikkuudesta samaa mieltä, mutta kannattaa peli-identiteettiä lähteä kehittämään jos kerran ei ole oikeanlaisia pelaajia? Nythän Englanti olisi voinut pelata tyypillistä brittiläistä 4-4-2 jalkapalloa. Puolustukseen oli hyvät pelaajat, keskikentän keskelle oli hyvät pelaajat ja hyökkäykseen...
  2. T

    Englanti EM-kisoissa 2016

    Mielestäni juuri päinvastoin. Sterlingin nopeudesta on enemmän hyötyä kun pääsee iskemään vastahyökkäyksissä korkealla pelaavaa puolustusta vastaan. Bussia vastaan tulee olemaan paljon haastavampaa. Toki paremmin se varmaan silti pelaa kuin Lallana.
  3. T

    Englanti EM-kisoissa 2016

    Rooney pelaa enemmän ylöspäin kun taasen Wilshere on hyvä pallonhallintaan perustuvassa pelissä. Ehkä hodari ajatteli, että Englanti alkaa pelata barcamaista pallonhallintaa kuluttaakseen aikaa... Silti nämä vaihdot olivat vähän mitä olivat.
  4. T

    Englanti EM-kisoissa 2016

    Jos ne kaksi Englannin vahvuutta ovat nopeus ja hyökkäysvoima, niin ei silloin kannata lähteä edes tavoittelemaan mitään keskikentän herruutta. Tosin pakitteluun ja nopeisiin iskuihin pelinsä perustuva joukkue tarvitsisi enemmän voimaa keskikentälle eikä mitään wilsherejä. Sympaattinen jengi...
Ylös