Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010387390.html Ensinnäkin: Hyi helvetti Toisekseen: Halvalla pääsivät eikä ilmeisesti lapsia edes oteta huostaan. Hieno tulevaisuus edessä.
  2. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tai ei lähde ollenkaan liikenteeseen jos säännöllisesti lähtee taju. Ihan uskomattoman halpa on postimiehen henki.
  3. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010283426.html Syyllisellä oli käytössä luvatta PV:n ajoneuvo ja häntä epäillään myös ampuma-aserikoksesta. Jestas.
  4. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Just näin. Muistan yhden casen Helsingin Viikistä jostain 10 vuoden takaa, kun nuorehko mieshenkilö ajoi kännissä lapsen yli tappaen viattoman lapsen. Rattijuoppo oli jäänyt aikaisemmin kiinni rattijuoppoudesta 6 kertaa, ja yliajon jälkeen sitten katuvana oikeudessa. Hyi helvetti! Tässä vielä...
  5. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Rattijuoppoudesta pitäisi olla helvetin kovat rangaistukset, osuu johonkin muuhun tai ei. Kortti ainakin kuivumaan pitkäksi aikaa. Kortitta ajosta sitten vankeutta.
  6. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Aika pieni rangaistushan tuo on nuoren elämän vaarantamisesta. En jotenkin ymmärrä tässä pointtiasi.
  7. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Paskantaminen raskaana olevan naisen kaivoon on kyllä asia, jota en ollut ennen tätä edes ajatellut, mutta kyllä tuosta sietäisi joutua vankilaan tai johonkin suljettuun hoitolaitokseen. Vertautuu mielestäni siihen, että löisi raskaana olevaa naista vatsaan nyrkillä. Voi olla hyvin vaarallista...
  8. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Tää on kyllä hieno maa! Kuka olisikaan voinut nähdä ennalta, että tyyppi katoaa? Ei kyllä kukaan.
  9. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Sulla on pointtia, mutta niin on tässäkin:
  10. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Hiljaiseksi pistää. Aivan sairas tapaus.
  11. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Meinasin kirjoittaa, että toivottavasti vetää överit ja yhteiskunta säästyy vankeinhoidon kuluilta, mutta siitä varmaan olisi saanut viikoksi reissun keltaisten hedelmien saarelle, joten en siis toivo sellaista kohtaloa hänelle.
  12. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En kyllä itsekään ymmärrä miten murhatuomiota saa odottaa vapaalla.
  13. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Oletettavasti siinä on eroja kuinka on pahoinpidellyt kyseistä lasta. Varmaan tuomiossa ja lainsäädännössä pitääkin olla. Vähän sama kuin raiskauksissa, niin ainahan raiskaus tai vaikka se lapsen pahoinpitely on täysin tuomittavaa ja sairasta, mutta ovathan jotkut teot vielä kaameampia kuin...
  14. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Aah aivan. Olisihan tuo pitänyt minunkin tajuta.
  15. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Itseasiassa tuo 32 000 euroa menee liikennevakuutusyhtiölle eikä Kelalle. Sekin on vahingonkorvaus, eikä rangaistus. Eikä tuo 32 000 euroa mitenkään korvaa työkyvyttömyys-, hoito- ja materiaalivahinkoja mitä tuosta on aiheutunut vakuutusyhtiöllekään. Itse rangaistus on tuo 150h...
  16. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Laki voi mahdollistaa, mutta oikeuslaitos joutuu päätöksissään ottamaan huomioon muutkin oikeuslähteet kuten lain. Muita oikeuslähteitä ovat mm. lakien säätämisen valmistelumateriaalit ja ennakkopäätökset. Kyllä jäljet johtavat Arkadian mäen sylttytehtaalle, vaikka poliitikot pyrkivätkin...
  17. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Onhan niitä raiskauksiakin aika erilaisia. Kaikki ovat todella törkeitä, ikäviä ja väärin, mutta onhan niissäkin eroja.
  18. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    Onneksi Suomessa on oikeusvaltioperiaate ja sitö kunnioitetaan. Tämä terroristin päästäminen Venäjälle on voitto Suomelle ja tappio Venäjälle. Tämä oli sarkasmia.
  19. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En mä siis ole eri mieltä kanssasi. Totesin vaan, että eihän tuo tilanne ole yksipuolisesti tulkittava, vaan oikeuslaitos on nimenomaan punninnut asiaa molemmilta puolilta ja tehnyt ilmeisesti ennakkopäätöksen asiasta. Jos ja kun tuo on ennakkopäätös, niin syyttäjä vie asian hovioikeuteen...
  20. T

    Suomen oikeuslaitos näytti taas ”närhen munat”

    En mä tuohon lähde vastaan väittämään. Perusteltu päätös oikeudelta. Kuitenkin: "Tienkäyttäjä saa olla noudattamatta liikennesääntöjä, liikenteenohjauslaitteella osoitettua velvoitetta, määräystä, rajoitusta tai kieltoa taikka ajoneuvon käyttöä koskevaa säännöstä erityistä varovaisuutta...
Ylös