Hakutulokset

  1. T

    Vitutusketju

    Sama tuomari paska jatkuu. Ei mitään rajaa tuomarien osaamattomuudessa tai sitten on vedonlyönnissä oma talo.
  2. T

    Vitutusketju

    Jep, tälläistä tuomari paskaa kun on useammassa pelissä viikossa. Kyllä ymmärärn Grönborgia, kun antoi palautetta. Sielä painetaan hommia valmennuksessa ja joukkueessa ja sitten tuollaiset ammattitaidottomat tuomarit tulevat viheltämään suoraan kaljaliigasta ja pilaamaan koko pelin.
  3. T

    Vitutusketju

    Jos Saipa on tänään paska niin on nuo raittapaidatkin ihan pihalla ollut koko pelin. Täysiä vitsejä nuo tuomarit.
  4. T

    Vitutusketju

    Niin taklaaja sais 2 väkivaltaisuudesta ja toisen kakkosen laitataklauksesta. Vainikainen 2+2 väkivaltaisuudesta. Kun säännöissä puhutaan tappelun aloittajasta/yllyttäjästä on mahdollista viheltää siis 2+5+20 tai 2+2+5+20 kumpikaan ei siis päde tässä, kun ei tuomareiden mukaan ollut tulkintana...
  5. T

    Vitutusketju

    Kävin nyt tarkastamassa sääntöjä. Aloitteen tekevä osapuolelle ei kyllä mun ymmärryksen mukaan toista kakkosta anneta vaan harkinta menee sitten vitosen tai sen kakkosen välillä toki varmasti tilanne mistä nahina alkaa vaikuttaa. Aivan älytön tuomio edelleen minusta.
  6. T

    Vitutusketju

    Siis miten nuo tuomarit taikoi tuon 2+2 väkivaltaisuuden samasta mähinästä vaan toiselle??? Tuo jäähyjen tasaus tuossa oli kyllä taas ihan naurettava vitsi. Joku voisi tutkia tuomarien vedonlyönti historian.
  7. T

    Vitutusketju

    Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ollut. Samaa kaavaa, kun pari peliä aikaisemmin.
  8. T

    Vitutusketju

    Toivottavasti Brander tuomaroi mahdollisimman vähän. Hienoja vihellyksiä oli taas hänellä ja parillaan Sveitsi-Ruotsi pelissä.
  9. T

    Vitutusketju

    Toivottavasti mahdollisimman masentava vieraspukkari tulee uuteen halliin. Ei sen mikään presidentinlinnan tasoinen tarvi olla... Sehän on vaan hyvä että vastustajaa ottaa aivoon tulla pelaamaan tänne.
  10. T

    Vitutusketju

    Kai niilllä tarkat kellot on tilannehuoneessa ei siinä. Mutta jos kerran maali syntyi ennen kelloa niin miksi ei kiekkoa käydä keskiympyrässä pudottamassa? Vai johtuuko siitä, että normi maalin kohdalla kello pysäytetään kun ehditään ja nyt ei luonnollisesti ehditty. Tosin kyllä oli suuntaan kun...
  11. T

    Vitutusketju

    Joo en minäkään. Tosin TV ruudusta tuo koomailu näyttää vielä kamalemmalta.
  12. T

    Vitutusketju

    Vaihteenvuoksi ihan älytöntä tuomari toimintaa.
  13. T

    Vitutusketju

    Itse tuomarikoulutuksen käyneenä, toki futiksesta mutta kuitenkin voi sanoa ettei vihelletä mutun perusteella. Helpompi on selittää, ettei nähnyt tilannetta kun sanoa jälkeenpäin, että paskat valui taas housuun.
  14. T

    Vitutusketju

    Anteeksi haloo dumarit. Sama paska jatkuu taas tällä kertaa. Hienosti kampitti Rikkilä katseella. Mistä näitä dumareita löytyy.
  15. T

    Vitutusketju

    Täyttä paskaa on kyllä ollut kaksikko salonen ja ruuska. Molemmilta saisi tuomari oikeudet ottaa pois. Jos tollainen suoritustaso olisi mulla "ammattilaisella" töissä niin fudut olisi tulleet jo ajat sitten.
  16. T

    Vitutusketju

    Eniten ottaa aivoon tuomarien täysin naurettava toiminta molempiin suuntiin.
  17. T

    Vitutusketju

    En sano että kumpikaan hyöty, mutta tän päivän tuomaritoiminta oli täysi vitsi.
  18. T

    Vitutusketju

    En tiedä mikä, mutta eihän tuo toimi edes junnu peleissä että seisoskellaan ja heti kun vauhtia ottaa niin tiputetaan ukolle joka seisoo ja kaava toistuu. Tuon yrityksen voi puollustaa kuka vaan kuka pysyy pystyssä luistimilla ja osaa seisoskella siniviivalla.
  19. T

    Vitutusketju

    Mikä tuo idea on tiputtaa kiekkoa taaksepäin pelaajalle joka on seisovilla jaloilla? Ymmärtäisi jos johonkin vauhtiin tiputtaa ja kovaa sisään alueelle. Vai onko tässä meidän kiekollinen taito?
  20. T

    Vitutusketju

    Kai sellanen on vielä viimekaudelta tallessa.
Ylös