Hakutulokset

  1. T

    Pe 18.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    No siinä olet oikeassa, ettei tuossa loppuvaiheessa enää voikaan. Mutta Backman olisi voinut mennä tilanteeseen toisella tavalla, sillä hän näki Pihlmanin olevan tulossa kovalla vauhdilla. Luulisi jo itsesuojeluvaiston kertovan, ettei laidan viereen mennä selkä kentälle päin, vaan siten, että...
  2. T

    Pe 18.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Niin, mitä nyt jokaisessa lausunnossani olen vain ja ainoastaan puhunut taklattavan vastuusta tilanteessa. Mutta siellähän sitä käsitettä ei tunneta.
  3. T

    Pe 18.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Ai että ku ei kultapotan pää kestä!!!
  4. T

    Pe 18.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Backman oli vasta liukumassa kohti kiekkoa, kun katsoi olan yli ja varmasti näki Pihlmanin tulevan. Omaa tyhmyyttään meni kiekkoon niin, että selkä jäi kentälle päin. 99% pelaajista osaa mennä kiekolle niin, että osaa ottaa tulevan, todennäköisen taklauksen vastaan. Backman ei siihen näköjään...
  5. T

    Pe 18.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Tiesi kuitenkin, että taklaus on tulossa. Silloin se on myös osattava ottaa vastaan.
  6. T

    Pe 18.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Molemmat olivat aivan yhtä puhtaita. Backmann katsoi, että Pile on tulossa, silti käänsi selkänsä, joten oikein meni. Taklattavallakin on joku vastuu.
  7. T

    Pe 18.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Yleensä tulee, koska pelaaja lentää rajun näköisesti, ja tuomareilla lörpsähtää paskat housuun. Nyt näin ei käynyt. Vastaavasti ensimmäisessä erässä Glenniin kohdistuneesta puhtaasta taklauksesta usein olisi tullut jäähy, nyt oikeutetusti ei. Tuomareilta siis harvinaisen hyvät ratkaisut...
  8. T

    Pe 18.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Oijoijoi Lahti!!!!!!!
  9. T

    Pe 18.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    Vittu mussuttakaa lisää, upea ja täysin puhdas taklaus. Näitä lisää!
  10. T

    Pe 18.3.2016 Otteluseuranta (Liiga)

    JAAAAAAAA JYP RAISKAA!!!
Ylös