Hakutulokset

  1. S

    Nato

    Et taida oikein puoluepolitiikkaa seurata, mutta vahvoja mielipiteitä löytyy sitäkin enemmän. Ensinnäkään Perussuomalaiset eivät edes aja eroa Euroopan Unionista. Kunhan yrittävät jarruttaa liittovaltiokehitystä, vaikka tuskin sille näillä valtasuhdanteilla mitään mahtavat. Toisekseen, ei Natoon...
  2. S

    Nato

    Vaikka niin joidenkin poliitikkojen kohdalla olisikin, niin sehän on vain hyvä asia, kun selvityksen jälkeen päätös perustuu vähemmän tunteeseen. Kaappinatoilevan edustajankin on helpompi perustella äänestäjälle kantansa sen jälkeen kun sen päätöksen takana on eduskunnalle lausunnon antanut...
  3. S

    Nato

    Ei ole sama asia ja ihan samaa selvitystä markkinoivat äänestäjille Kokoomus ja RKP. Edes nuo puolueet eivät lupaa kansalaisille suoraan natojäsenyyttä. Enkä kyllä näe siinä mitään huonoa, jos eduskunta briiffataan perusteellisesti ja kansanedustajat tekevät päätöksen vasta sitten. Lähinnä...
  4. S

    Nato

    Ei se ollut erinomainen artikkeli, koska vihreä wannabe poliitikko tuskin päättää Perussuomalaisten Nato-kannasta. Tuon jutun kirjoittaja joko valehteli tai levitti muusta syystä väärää tietoa väittäessään Perussuomalaisten vastustavan Nato-jäsenyyttä PS menee puolueen tasolla sinne...
  5. S

    Nato

    EVAlta vaihteeksi tutkimus suomalaisten asenteesta mm. Venäjän uhkaa koskien. Samalla mukana taas melko yllätyksetön Natogallup. Mukana myös puoluekannatusjakaumat: EVAn raportti: Venäjä on Suomelle sotilaallinen uhka - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat Jonkinlaisena yllätyksenä voi pitää, että...
  6. S

    Nato

    AInakaan mitään dramaattista en tuossa näe. On minusta enemmänkin itsestään selvää vakuutuslogiikalla, ettei kriisin aikana oteta, eikä kaikkien jäsenmaiden puolelta halutakaan, uusia jäseniä. Eli Natojäsenyyden pitäisi joka tapauksessa odotella rauhallisempia aikoja, ts. Ukrainan kriisin (tai...
  7. S

    Nato

    Ja vaikka hypoteettisesti se "Pohjoismainen puolustusliitto" olisi mahdollinenkin, niin ei se olisi edelleenkään riittävä pelote Venäjälle. Siksi Norja ja Tanska luottavat Natopelotteeseen, eivätkä pikkumaiden paikallisiin liittoihin.
  8. S

    Nato

    No varmasti ovat. Paperiset sanomalehdet valitsevat julkaistavat mielipidekirjoitukset sen mukaan kuinka hyvin ne tukevat toimituksen omaa agendaa. Hyvät kirjoitukset (siis omaa agendaa tukevat) julkaistaan varmasti, mutta vastakkaista mielipidettä julkaistaan lähinnä silloin, jos ne ovat...
  9. S

    Nato

    Juuri näin. Epätodennäköisen suursodan sattuessa Suomi ei missään tapauksessa jää rauhaan, vaan Venäjän näkökulmasta liittoutumaton Suomi on lähinnä sotilaallinen tyhjiö, mikä täytetään sodan ensivaiheissa puskuriksi länttä vastaan. NATOn ilmatuen suojaaman Suomen kaappaus ei sen sijaan...
  10. S

    Nato

    Vaikka Sutelan hatusta vetämä hypoteesi toteutuisikin, eli ko. Välimeren maat vastustaisivat Suomen NATO--jäsenyyttä, niin eiköhän vahvimmat jäsenet USA ja Britannia muistuttaisi neuvottelupöydässä karvakäsille keneltä se sotilasapu tosipaikassa pääasiassa tulee. Samoin olen varma, että NATOn...
  11. S

    Nato

    Naton hienous onkin siinä, että se on sotilaallinen puolustusliitto, eikä mikään ideologinen korttitalohäkkyrä, kuten vaikka EU. Liittovaltiokehityksen vastustajan ei myöskään tarvitse olla amerikkavastainen, vaikka se marxilaisille aivoille hankalalta kuulostaakin. Mitään "EU:n yhteistä...
  12. S

    Nato

    Nato-jäsenyyden kannatus on noussut Ukrainan kriisin aikana – joka neljäs tukee jäsenyyttä | Yle Uutiset | yle.fi Löytyykö tuo puoluekannatusjakauma natogallupista jostain? Itselleni jokseenkin yllättävää, jos RKP:n kannattajat ovat persukannattajia natovastaisempia. Onhan...
  13. S

    Nato

    Jos unohdetaan mikä on järkevää, niin Vasemmistoliitto (ja mikropuolueet) hyötyvät NATO-teemasta seuraavissa eduskuntavaaleissta eniten, koska ne ovat yksiselitteisen NATO-kielteisiä. Mielestäni on edelleenkin vastuutonta ja älyvapaata, että kansakunnan puolustus eli olemassaolo on jonkun...
  14. S

    Nato

    Hypoteettisesti voisin silloin olla eri mieltä. Mielestäni ilmaisin jo selkeästi mitä Niinistöltä haluan. Tiedän - tai sanotaanko "vahvasti uskon" - presidentin Nato-kannattajaksi, joten tietysti mielelläni näkisin hänen sitten myös ohjaavan arvovallallaan kansalaismielipidettä...
  15. S

    Nato

    Niinistön jaarittelu-linja on oikea, mikäli se johtaa siihen, että saadaan joku "neuvoa-antava" kansanäänestys, missä edes 50% äänestäneistä kannattaa Nato-jäsenyyttä. Luonnollisesti vastuu arvojohtajuudesta on kaikilla poliitikoilla, mutta presidentillä erityisesti, koska hänellä ei ole...
  16. S

    Nato

    No en puolustuspolitiikassa tai sodassa ole käytännön syistä demokratian suuri ystävä. Muuten kyllä.
  17. S

    Nato

    Ei tietenkään. Venäjällä tiedetään hyvin, että Neuvostoliitto voitti propagandataistelun Suomen kansan keskuudessa suomalaisten poliitikkojen avustuksella. Arvelen, että juuri suomettumisaikana suuri osa suurten ikäluokkien kansalaisista aivopestiin propagandalla lampaiksi, jotka luulevat, että...
  18. S

    Nato

    Olisikin noin hyvä tilanne, että Natoon oltaisiin Suomi ”kytketty”. Valitettavasti totta on vain se puolustuksen alasajo. Naton jäseneksi ei taas päästä ellei hallitus ja eduskunta sitä jäsenyyttä päätä hakea. Mitään ”salaista tietä” Naton jäseneksi ei ole. Henkilökohtaisesti odottaisin...
Ylös