Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    George Floyd -tapauksen oikeudenkäynti

    Tuomari antaa tuomion ja kova tuomio on luvassa kun on syyllinen kaikkiin kolmeen kohtaan. Lievempi tuomio olisi voinut tulla, jos olisi hän ollut syyllinen vain johonkin kohtiin syytteessä. Joissain osavaltioissa syyllisyyden toteamisen jälkeen voivat osapuolet esittää kantansa tuomion...
  2. S

    George Floyd -tapauksen oikeudenkäynti

    Olen seurannut ja lukenut aika monesta ns. kohuoikeudenkäynnistä ja kirjava lainsäädäntö on eri osavaltioiden välillä. Melkein kaikki on mahdollista eri osavaltioissa. En tiedä voiko valamiehen vaihtaa tässä osavaltiossa. Jos se on mahdolista, niin sitten asia on niin. En kai ole kieltänyt sen...
  3. S

    George Floyd -tapauksen oikeudenkäynti

    Keskusteluahan tässä käydään mitä oikeudenkäynnissä voi tapahtua. En tiedä miten osavaltion lait menevät tarkalleen, joten spekulointia tämä on siitä, mitä voisi tapahtua keskustelun edistämiseksi. Onko osavaltiossa todella mahdollisuus valamiehen vaihtamiseksi ja suostuuko puolustus siihen?
  4. S

    George Floyd -tapauksen oikeudenkäynti

    Voihan tapauksen tuomari pistää valamiehistön uudestaan ja uudestaan kunnes pääsevät tulokseen eli tuomioon. Se voi sitten olla syyllinen tai syytön. Hung jury johtaisi todennäköisesti uuteen oikeudenkäyntiin. Hung jury ei kuitenkaan ole vapauttava tuomio. Jos hänet todetaan syyttömäksi, niin...
  5. S

    George Floyd -tapauksen oikeudenkäynti

    En ole ihan varma riittääkö yksi valamies hänen vapauttamiseen. Pitääkö valamiehistön olla samaa mieltä vapauttavasta tuomiosta. Yksi valamies voi kuitenkin johtaa pattitilanteeseen jonka perusteella tuomari julistaa oikeudenkäynnin keskeytetyksi ja joudutaan käymään oikeudenkäynti uudestaan.
Ylös