Hakutulokset

  1. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Juuri näin. Silmiinpistävää esim. tuossa kättelyssä matsin jälkeen oli se, että en nähnyt yhtään Floridan pelaajaa, jota olisi vituttanut tappio. Siellä ne melkein hymyssä suin läpsivät vastustajaa olkapäille että hyvä ottelusarja ja tsemppiä jatkossa. Kertoo kyllä aika paljon tuosta jengistä.
  2. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Mielestäni valmentajalla on kaksi isoa roolia pleijareissa: 1. Tunnistaa oman joukkueen vahvuudet ja vastustajan heikkoudet ja tuoda ne esiin pleijareissa (runkosarjassahan kaikkia temppuja ei tarvitse vielä näyttää) 2. Koota jo kauden alussa sellainen joukkue, jolla voi pärjätä...
  3. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Kyllä. Ensi kaudella tuo on jo yksi kokemus lisää Pantterien tyhjyyttä ammottavassa pleijarikokemus-pussissa. Näkisin kuitenkin, että ensi kaudelle olisi elintärkeää saada joku kunnon valmentaja penkin taakse, varsinkin pleijareita ajatellen. Siis sellainen valmentaja, jolla on kokemusta...
  4. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Itse asiassa auttaa. Ihan pikkasen.
  5. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    4-1 veikkasin sarjaa Tampalle ennen sarjaa ja tuo tulos on todella lähellä. Veikkaan että seuraavan matsin Florida voittaa, mutta sen jälkeen HMV- palkkakattojengi jauhaa seuraavat kaksi. Pleijareiden isoin kysymys ainakin itselleni on, riittääkö edes Colorado pysäyttämään tuota harmaan...
  6. S

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (3.), Atlantic 2. kierros

    Tuossa bubismissa on yksi huolestuttava porsaanreikä: Jos summeri soittaa ratkaisuottelussa ensimmäisen, toisen tai kolmannen erätauon merkiksi tai jatkoerän päättymisen merkiksi, ei voittaja ole välttämättä vielä selvillä. Sen takia muotoilisinkin lauseen: Sarja on voitettu vasta siinä...
Ylös