Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    On tässä nyt ollut. Mielestäni Jyväskylässä noi hylätyt ja hyväksytyt olisi pitänyt mennä toisin päin. Hämeenlinnassa Pennasta vituttaa, kun seitsemästä hylätystä neljässä on tultu sanomaan jälkeenpäin että olisi pitänyt hyväksyä. Samalla pienissä vahinkotöytäisyistä tulee kakkua heti 5...
  2. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    No nyt tuli otteluvalvojalta viestiä, että vituiksi meni. Mä olen edelleen sitä mieltä, että kyseinen "estäminen" vihellettiin, koska hetkeä aikaisemmin Puljujärveä rikottiin maalin takana ja sitä ei vihelletty. Vituttaa aivan suunnattomasti, että suomalaiset tuomarit korjaa virheitään toisilla...
  3. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Niin tuosta Kakon maalista vielä ja ettei linjaa ole, niin kaivoin taannoisen Sport-HPK matsissa hylätyn maalin, jossa Riskan luistin hipaisee Aittokallion mailaan ja sen takia se hylättiin. Vitutti kyllä silloin ja ymmärrän kyllä kun Kakon hylkäys vituttaa TPS:n miehiä. Aika kevyitähän nuo...
  4. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tuo kyllä pitää paikkansa. On se kyllä erikoista kun selkeä nollatoleranssi on tässä asiassa ja siitä pidetään täi kamman kanssa huolta, mutta tuomarilinja kokonaisuutena on sinne päin sutattua toimintaa. Hauskintahan tuomari linjassa on, että se vaihtuu tasan sen mukaan kuka on viheltämässä...
  5. S

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Molemmat on mennyt linjan mukaan. Jos vastustaja ajautuu maalivahtia päin toisen joukkueen pelaajan avittamana, niin silloin sitä ei katsota rikkeeksi. Rönnin mukaan tärkein kriteeri on se, että olisiko pelaaja voinut välttää kontaktin maalivahdin kanssa. Ja tietenkin se että tapahtuuko kontakti...
Ylös