Hakutulokset

  1. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Mihin tässäkin nyt sitten se raja vedetään? Onko esim Senni Salminen tehnyt asiasta mielestäsi liian suuren numeron? Entä Ari-Pekka Liukkonen?
  2. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Tsih, suu vaahdossa... Ei Arndt Pekurista tapettu 20- eikä vielä 30-luvullakaan, vaan hänen toimiensa seurauksena laadittiin siviilipalveluslaki, mihin tuossa aiemmassa viittasin. Myönnän toki, että vertaus on ehkä kaukaa haettu, mutta jos keskustellaan siitä, mitä kenenkin _kannattaa_ tehdä...
  3. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    No joo, tajuan. Sanottaisko nyt vaikka sekä omien että sinun esimerkkiesi pohjalta, että on asioita, joita ei voi varsinaisesti suositella, mutta on silti tärkeää, että jostain löytyy joku reipas, joka on niitä silti valmis tekemään kaiken uhallakin.
  4. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Ehkä tällaisessa tapauksessa skaala pitää kalibroida vähän eri tavalla. Marttyyrikuolemaan johtavaa toimintaa ei tietenkään voi kenellekään suositella, mutta ehkäpä tällaisessa maassa voisin suositella vaikkapa jollekin heterolle tai piilohomolle asenteisiin vaikuttamista muulla tavoin...
  5. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Minusta kaiken sellaisen pitäisi olla suositeltavaa, jolla pystytään murtamaan vanhakantaisia ja luutuneita asenteita. Aseistakieltäytyminen ei varmaankaan ollut yksilön kannalta suositeltavaa 1920-luvulla, mutta Arndt Pekurinen sen kuitenkin teki sillä seurauksella, että lainsäädäntöä...
  6. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    No siksipä juuri tässä erityisellä mielenkiinnolla odotetaan ja toivotaan, että joku olisi niin rohkea, että avaisi pelin. Ensimmäisellä tulee tietysti olemaan vaikeaa, mutta jonkun on oltava se ensimmäinen, joka avaa tietä muille. Tästä syystä tuota Liukkosen esiin tuloa kai voikin pitää...
  7. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Niin, mikä nyt sitten lasketaan menestykseksi. Vertailun vuoksi todettakoon, että Liukkonen on uimarina suurin piirtein yhtä menestynyt kuin Markus Pöyhönen pikajuoksijana.
  8. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Meinaatko, että ilman tuota huutelua pelaaja ei aina muistaisikaan olevansa homo ja elämä olisi silloin vähän helpompaa? Mutta aina kun joku huutaisi, niin tälle poloiselle palautuisi ikävällä tavalla mieleen, että "ei perkele, mähän olen erilainen"? Ja meinaatko, että siitä ei koidu...
  9. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Eihän sitä tiedä muutenkaan kuka tiirailee mitäkin, mutta entäs jos olisi opeteltu hyväksymään erilaisuutta? Millä tavalla se, että jokainen hyväksyy toisensa kaikkine piirteineen, vaikuttaa keskittymiseen ja yhteisen asian hyväksi tekemisen laatuun?
  10. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Olisiko se sinun mukaasi a) lisännyt vai b) vähentänyt inhimillisen kärsimyksen määrää maailmassa, jos olisi liimailtu?
  11. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Eli sinusta on ihan okei, että esimerkiksi lätkäjengissä kun puhutaan parisuhdejuttuja, niin seksuaalisesti valtavirrasta poikkeavat joutuvat valehtelemaan, etteivät joutuisi silmätikuiksi? Tai eivät uskalla näyttäytyä kaupungilla samaa sukupuolta olevan mielitiettynsä kanssa? Onhan tuo nyt ihan...
  12. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Näinkö todellakin koet tuon kampanjan hengen? Käys vaikka vielä kertaalleen lukaisemassa lävitse: http://www.uskalla.fi/
  13. S

    Voiko huippu-urheileva homo olla kannustuksesi arvoinen?

    Eihän tuossa kampanjassa ole juurikaan siitä kyse, että voiko homo-urheilijaa fanittaa vai ei. Kysymys on siitä, että minkälaisessa ilmapiirissä hiljattain poikkeavan seksuaali-identiteettinsä löytänyt nuori urheilija joutuu lajiaan harrastamaan. Saa olla kohtalaisen kovahermoinen ja hyvän...
Ylös