Varsinkin kun tuomio jäällä oli ensin ei maalia, jolloin tuo pitää videolta todistaa toisin. Jos maaliviivan tuomari olis ensin näyttänyt maalia ja sitten puhelinta, niin sitten pitäisi olla toisin päin varma.
Kyllähän tuo alkaa kallistumaan ei-maalia suuntaa, jos ei tässä ajassa ole todistettu kiekon olleen maalissa, viivalla ollut tuomari kun ei näyttänyt maalia
Palve huitoo Nikulta mailan käsistä ja Niku pelaa kiekon futis tyyliin omille ja JYP lähteen hyökkäykseen. Tuomari puhaltaa jäähyn täytäntöön... mitä vit?