Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    IIHF:n ”kiekko katsomoon” –sääntö – naurettavaa vai ei?

    Edelleen tällä tasolla pelataan siksi että ihmiset maksavat rahaa nähdäkseen ammattikiekkoiljoiden pelaavan. Minusta argumentti ettei katsojien tarvitse ymmärtää sääntöjä on varsin outo. Iso osa lajin viehätyksestä tulee juuri tuomaritoiminnasta koska ne tuomiot aiheuttavat suuria tunteita. Jos...
  2. S

    IIHF:n ”kiekko katsomoon” –sääntö – naurettavaa vai ei?

    Kun yhtä sääntöjä ei noudateta niin toisia sääntöjä joutuu soveltamaan. Niinhän tässä kävi. Sääntö puhuu katosta ja katossa roikkuvista rakenteellisista seteistä (TJEU Suomen sääntö) mutta koska iso mediayhtiö TSN halusi kameransa noin 3-4 metrin korkeuteen niin jääkiekon sääntöjä rikottiin...
  3. S

    IIHF:n ”kiekko katsomoon” –sääntö – naurettavaa vai ei?

    Sinullehan keissi oli selvä heti vihellyksen jälkeen ja olet ostanut jokaisen argumentin joka on vapauttanut tuon tuomion vaikka ne ovat olleet ristiriitaisia keskenään. Tuo mieleen kyllä ilmastodenialismin tuo sinun raivosi selittää mustaa valkoiseksi. Ok, sveitsiläinen erotuomaripäällikkö...
  4. S

    IIHF:n ”kiekko katsomoon” –sääntö – naurettavaa vai ei?

    Viittako tällä niihin henkilöihin jotka sanoivat että Jatkoaika lainasi Rönniä väärin, eikä Rönn oikeasti tarkoittanut että ei ole väliä, että kiekon osuessa ei ole merkitystä, onko rakenne kentän ilmatilan ulko- vai sisäpuolella. Sehän oli teidän "oikein vihelletty"-lahkon eilinen talking...
  5. S

    IIHF:n ”kiekko katsomoon” –sääntö – naurettavaa vai ei?

    Tosin jos joskus tuomarit jättävät tälläisen viheltämättä ratkaisupelissä ja nousee kohu niin voi olla että Rönnillä on piirongin lokerossa aiemmin-tehty-powerpoint jossa on sovittu että tuomarit toimivat 100% oikein.
  6. S

    IIHF:n ”kiekko katsomoon” –sääntö – naurettavaa vai ei?

    Kuten otteluseurantaketjuun kirjoitin niin ovatko muikkuverkot osa laitapleksejä on epäselvää koska RULE 14 – PROTECTIVE GLASS kertoo että pleksit ovat läpinäkyviä (muikkuverkoista näkee tavallaan läpi), alle 13mm paksuja (check) ja akryylistä tehtyjä (?). IIHF:n sääntökirja ei säännössä 15...
  7. S

    IIHF:n ”kiekko katsomoon” –sääntö – naurettavaa vai ei?

    Tuon alla on muuten tulkitaesimerkkejä: "GAME SITUATION 1: If the puck is shot and hits a skater’s or a goaltender’s stick or any part of his equipment and is unintentionally deflected over the boards, no penalty will be assessed. GAME SITUATION 2: If a player shoots the puck through an open...
  8. S

    IIHF:n ”kiekko katsomoon” –sääntö – naurettavaa vai ei?

    Tämän perusteella sääntöä ei tarvitse muuttaa, äänestin "Ei mennyt sääntöjen mukaan" ja Rönn saattoi oikeasti olla humalassa antaessaan haastattelua Jatkoajan Pärnäselle.
  9. S

    IIHF:n ”kiekko katsomoon” –sääntö – naurettavaa vai ei?

    Voisiko joku postata sen säännön linkkeineen sääntökirjaan niin voimme sitten arvioida onko sääntö hyvä vai ei? Ei youtube-linkkiä tuomioon Canucks vs Jets vuodelta 2014, ei jonkun UHL-kiekkopomon haastateluun, ei jonkun twiittiin vaan sääntö ja lähde.
Ylös